Таможенное дело. Организация и технология внешнеторговых сделок. Теоретическая часть. Порошин Ю.Б - 62 стр.

UptoLike

которые различия, которые имеются в регулировании лизинга россий-
ским законодательством и Конвенцией:
1. Отсутствие возвратного лизинга.
2. Договор лизинга, как правило, должен быть заключен к моменту
приобретения оборудования, хотя допускается и более позднее заключе-
ние лизингового соглашения. Российское законодательство о лизинге во-
обще не рассматривает этот вопрос.
3. Некоторые различия в
видах имущества, которое может быть
предметом лизинга. По Конвенции предметом лизинга может быть ком-
плектное оборудование, средства производства и иное оборудование. Та-
ким образом, Конвенция не предусматривает передачи в лизинг, напри-
мер, предприятия, что является допустимым по нормам российского за-
конодательства.
4. Сроки договора лизинга. По Конвенции совокупные лизинговые
платежи
по лизинговому соглашению должны соответствовать всей или
существенной части амортизации оборудования. Закон хотя и устанавли-
вает аналогичное требование, но оно является недействительным.
5. При существенном нарушении договора лизингополучателем ли-
зингодатель в праве потребовать ускоренной выплаты лизинговых пла-
тежей, если это предусмотрено договором, или расторгнуть договор с на-
правлением заблаговременного уведомления лизингополучателю
. В по-
следнем случае - истребовать оборудование из владения лизингополуча-
теля и взыскать убытки. Критерием для определения размера убытков
является разница между суммой, которую мог получить лизингодатель
при надлежащем выполнении лизингополучателем договора, и фактиче-
ски полученными суммами.
6. Ответственность за поставку недоброкачественного имущества.
Лизингополучатель имеет в отношении лизингодателя право отказаться
от
оборудования или расторгнуть договор лизинга, и арендодатель имеет
право исправить свое ненадлежащее исполнение. По российскому же за-
конодательству мера ответственности за поставку недоброкачественного
имущества зависит от того, кто осуществлял выбор продавца и имущест-
ва (лизингодатель или лизингополучатель) и от значительности недостат-
ков имущества.
В Конвенции установлены общие нормы регулирования междуна-
родных
лизинговых операций, которые в зависимости от конкретных ус-
ловий могут уточняться участниками сделки по их усмотрению. Основ-
ной особенностью концепции, положенной в основу данного соглашения,
является принятие во внимание экономически и юридически тесно свя-
занные между собой трехсторонние отношения изготовителя оборудова-
ния, арендодателя этого имущества и его арендатора, причем существен-
ным образом учитываются интересы последнего.
которые различия, которые имеются в регулировании лизинга россий-
ским законодательством и Конвенцией:
     1. Отсутствие возвратного лизинга.
     2. Договор лизинга, как правило, должен быть заключен к моменту
приобретения оборудования, хотя допускается и более позднее заключе-
ние лизингового соглашения. Российское законодательство о лизинге во-
обще не рассматривает этот вопрос.
     3. Некоторые различия в видах имущества, которое может быть
предметом лизинга. По Конвенции предметом лизинга может быть ком-
плектное оборудование, средства производства и иное оборудование. Та-
ким образом, Конвенция не предусматривает передачи в лизинг, напри-
мер, предприятия, что является допустимым по нормам российского за-
конодательства.
     4. Сроки договора лизинга. По Конвенции совокупные лизинговые
платежи по лизинговому соглашению должны соответствовать всей или
существенной части амортизации оборудования. Закон хотя и устанавли-
вает аналогичное требование, но оно является недействительным.
     5. При существенном нарушении договора лизингополучателем ли-
зингодатель в праве потребовать ускоренной выплаты лизинговых пла-
тежей, если это предусмотрено договором, или расторгнуть договор с на-
правлением заблаговременного уведомления лизингополучателю. В по-
следнем случае - истребовать оборудование из владения лизингополуча-
теля и взыскать убытки. Критерием для определения размера убытков
является разница между суммой, которую мог получить лизингодатель
при надлежащем выполнении лизингополучателем договора, и фактиче-
ски полученными суммами.
     6. Ответственность за поставку недоброкачественного имущества.
Лизингополучатель имеет в отношении лизингодателя право отказаться
от оборудования или расторгнуть договор лизинга, и арендодатель имеет
право исправить свое ненадлежащее исполнение. По российскому же за-
конодательству мера ответственности за поставку недоброкачественного
имущества зависит от того, кто осуществлял выбор продавца и имущест-
ва (лизингодатель или лизингополучатель) и от значительности недостат-
ков имущества.
     В Конвенции установлены общие нормы регулирования междуна-
родных лизинговых операций, которые в зависимости от конкретных ус-
ловий могут уточняться участниками сделки по их усмотрению. Основ-
ной особенностью концепции, положенной в основу данного соглашения,
является принятие во внимание экономически и юридически тесно свя-
занные между собой трехсторонние отношения изготовителя оборудова-
ния, арендодателя этого имущества и его арендатора, причем существен-
ным образом учитываются интересы последнего.