Отечественная история. Потатуров В.А. - 43 стр.

      Война    с   Турцией,   закончилась    подписанием    Кючук-
Кайнарджийского мир (1774). По его условиям Россия получала
небольшую часть Черноморского побережья, а также право свободного
прохода судов в Средиземное море. К России отошла Кабарда. Вскоре в
состав России добровольно вошла Восточная Грузия. Согласно статьям
Ясского мира (1791), которым завершилась очередная Русско-турецкая
война, к России отошли значительные территории Причерноморья,
Приазовья и Крыма. Россия избавилась от постоянной опасности
крымско-турецкой агрессии, что способствовало освоению и
спокойному развитию этого важного в стратегическом отношении
региона.

      3. Павел I и его время
       После смерти Екатерины II на российский престол взошел ее сын
Павел I. Павел Петрович ненавидел свою мать, обвиняя ее в убийстве
отца и узурпации власти. Поэтому свое царствование он начал с целого
ряда мер, отрицавших мероприятия предшествующего царствования.
      Прежде всего, Павел I позаботился об изменении старого
петровского закона о престолонаследии, который, по его мнению,
создавал почву для узурпации власти. Новый закон был разработан и в
день коронации императора – в апреле 1797г. - утвержден. Согласно
новому положению о престолонаследии, теперь не монарх, а закон
определял наследника престола. Можно сказать, что это был первый в
России правовой акт, который ограничивал в этой сфере волю
самодержца.
      Однако если в целом давать оценку эпохи правления Павла I, то
ее, по выражению В.В.Леонтовича, можно определить как эпоху
радикальной реакции. Его политика полна глубоких противоречий, в
ней отсутствует какая-либо продуманная система, а в основе принятия
решений были не право, а воля и пристрастия самодержца.
      Павел полагал, что наиболее одиозным несоответствием
идеалам самодержавия являлась дворянская вольница. После
Екатерины, которая пыталась культивировать в российском обществе
идеи подданства и гражданские добродетели, Павел стремился все
сословия, в том числе и дворянство, уравнять в          бесправии по
отношению к трону. Как отмечал Н.М.Карамзин, он «считал нас не
подданными, а рабами; казнил без вины, награждал без заслуг».
      С этих позиций он оценивал опасность чрезмерного усиления
крепостнического режима, а значит и усиления самостоятельности и
независимости дворянства от царской власти. Это позволяет правильно


                                                                  43