Герметичность разъемных соединений оборудования, эксплуатируемого под давлением рабочей среды. Продан В.Д. - 23 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

Приняты [20, 129] три основных условия размещения плоской

прокладки между фланцами: без ограничения ее радиальной деформа-

ции (с гладкой уплотнительной поверхностью, рис. 2.7, а), с ограниче-

нием по внешнему контуру (выступ–впадина, рис. 2.7, б) и размещен-

ную в замкнутом объеме (шип–паз, рис. 2.7, в).

Прокладки нормализованы [84] по материалам и геометрическим

размерам. Однако не приведены допуски на геометрически размеры

прокладки. Очевидно, считают, что при сборке соединения прокладка

должна свободно (с зазорами) размещаться в соответствующем кольце-

вом пазу, а при ее осевом нагружении крепежными резьбовыми элемен-

тами, деформируясь, должна заполнить весь объем кольцевого паза.

Не учитывается особенность радиальной деформации плоской проклад-

ки при ее осевом нагружении. Исключением являются прокладки, вы-

полненные из фторопласта-4, для которых в справочнике [121] приведе-

ны предельные отклонения на их внешний и внутренний диаметры.

Если принять эти предельные отклонения в качестве определяю-

щих и, учитывая осевую деформацию прокладки при сборке соедине-

ния и допуски на внутренний и внешний диаметр канавки, можно до-

казать практическую нецелесообразность применения фланцевого со-

единения типа шип–паз (рис. 2.7, в).

В качестве примера рассмотрим прокладку из фторопласта-4

[121], у которой исходные геометрические параметры D

ср

= 100 мм,

b = 5 мм и h

= 2 мм.

Для рассматриваемой прокладки ее предельные отклонения по

внешнему и внутреннему диаметрам соответственно –0,46 и +0,46 мм.

Предельные отклонения кольцевой канавки по внешнему и внутрен-

нему диаметрам соответственно +0,35 и –0,35 мм [118].

а) б) в)

Рис. 2.7