ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
33
По характеру моделирования аналитические исследования усло-
вий герметизации можно разделить на четыре группы:
1) представление зоны контакта уплотняющих поверхностей в
виде узкой щели постоянного или переменного сечения [14, 46, 59, 62,
163];
2) представление зоны контакта в виде пористой среды [11, 55,
88, 148, 150];
3) представление зоны контакта в виде группы капилляров опре-
деленного сечения [73, 79, 80, 164];
4) представление зоны контакта в виде системы каналов опреде-
ленной формы сечения, образованных микронеровностями; при этом
размеры каналов определяются принятым статистическим законом
распределения микровыступов по высоте [11, 57, 91, 150, 157, 168].
Все предлагаемые модели имеют один общий недостаток – при-
сутствие в них эмпирических коэффициентов. В связи с этим, прежде
чем использовать то или иное математическое выражение для практи-
ческого применения, необходимо проводить экспериментальное ис-
следование для определения входящих в него коэффициентов (коэф-
фициента проницаемости, радиуса кривизны микровыступов, характе-
ра их распределения по высоте или опорную кривую, твердость мате-
риала сопрягаемых поверхностей и др.).
В целом все предлагаемые модели зоны контакта уплотняющих
поверхностей представляют только научный интерес, так как они дают
возможным качественно оценить влияние различных факторов (давле-
ния и свойств среды, геометрических параметров и механических ха-
рактеристик уплотняющих поверхностей) на степень герметичности
(величину протечки) соединения. Для практических целей остается
пока только экспериментальное определение влияния всех этих факто-
ров на величину протечки уплотняемой среды.
Несмотря на то, что результаты, полученные по второй концеп-
ции, являются более реальными, так как учитывают отсутствие абсо-
лютной герметичности соединений, и что в качестве критерия герме-
тичности следует использовать принятую для данных условий экс-
плуатации величину протечки уплотняемой среды, в практике пред-
почтение отдают результатам, полученным по первой концепции (3.1).
Это связано с тем, что при расчете и конструировании РГС проще ис-
пользовать (3.1) для определения требуемой удельной нагрузки [q], так
как значения параметров А и В определяется выбранным материалом
прокладки. Действительная величина протечки рабочей среды при
этом есть забота работников эксплуатации.
В отдельных источниках информации приводят данные для
удельной нагрузки герметизации, полученные по первой концепции,
не в виде (3.1), а в усредненном значении [q] для определенного мате-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
