ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
чтобы начать собственное дело. Эти средства надлежит сейчас отыскать. Ясно, что государственный
бюджет их источником стать не может. Остается надеяться на кредитные ресурсы. Но и они не значи-
тельны и к тому же крайне трудно реализуемы в условиях инфляции.
Положение едва ли может серьезно измениться в позитивную сторону, если не перейти от слов к
делу в общественной поддержке конструктивного малого бизнеса. На существенный рост, имеющихся
для этого материально-технических и финансовых ресурсов, по крайней мере, в ближайшее время, нет
оснований рассчитывать.
Кризис в экономике, последовавший после 17 августа 1998 г., привел к тому, что в первом полуго-
дии 1999 г. инвестиции в основной капитал на малых предприятиях по сравнению с 1998 г. (в сопоста-
вимых ценах) упали на 32,5 %, составив лишь 7,2 млрд. р.
По данным Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, в
2000 г. выделение средств из бюджета на развитие малого предпринимательства было минимальным: до
90 % вложений на эти цели составляли частные инвестиции.
При этом, по данным Центра экономической конъюнктуры при правительстве РФ, лишь 20 % ма-
лых производственных предприятий осуществляли инвестиции в приобретение отечественного обору-
дования в виде отдельных установок и только 20 % внедряли технологические линии. На приобретение
дорогостоящего импортного оборудования у малых предприятий нет денег. Но гораздо эффективнее
применить эти ресурсы наверняка можно. Для этого требуется тщательно выверенная, последовательно
проводимая в жизнь система селекции, позволяющая предоставлять ощутимые приоритеты тем, кто бо-
лее полезен обществу. В целом на сегодня это означает предпочтение сферы производства сфере обра-
щения при детальной дифференциации самого производства, причем не застывшей раз и навсегда, а
весьма динамичной, на основе грамотного изучения общественного спроса, происходящих в нем под-
вижек и намечающихся тенденций.
В соответствии с такой исходной установкой должны конструироваться механизмы льготного
кредитования, налогообложения, различного рода преференций, включая и связанные с внешнеэко-
номической деятельностью. Смысл в том, чтобы обеспечить лучшее удовлетворение потребностей
народа при создании условий для последовательного развертывания предпринимательства.
Переход к ускоренному развитию МП требует, прежде всего, совершенствования внешней среды, в
которой существует малый бизнес – в первую очередь, законодательной и нормативно-правовой базы
этого вида деятельности. Большинство положений действующего федерального закона о государствен-
ной поддержке малого предпринимательства, разработанного в начале 90-х гг. и принятого в 1995 г.,
устарело, не соответствует сложившимся реалиям. Продолжается многолетнее противодействие приня-
тию законов о взаимном кредитовании и страховании субъектов малого бизнеса, необходимых для кар-
динального улучшения финансовой ситуации в этой сфере.
Исходя из вышесказанного, следующая проблема – это законодательная база, на которую сейчас
может опираться малое предпринимательство. Пока она не совершенна, а во многих очень существен-
ных положениях вообще отсутствует. Можно назвать немало правовых документов, так или иначе регу-
лирующих малое предпринимательство (Гражданский кодекс РФ, законы «О собственности в РСФСР»,
«О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», «О конкуренции и огра-
ничении монополистической деятельности на товарных рынках», ряд указов Президента РФ), но труд-
ность, в том, что во-первых, нет сводной единой законодательной основы сегодняшней деятельности
российских малых предприятий; во-вторых, имеющиеся разрозненные постановления претворяются в
жизнь далеко не полностью. Проблема правовой основы малого предпринимательства, в конечном сче-
те, будет убедительно решена лишь тогда, когда удастся избавиться от правового нигилизма. Это, ко-
нечно, никак не исключает необходимости специальных законодательных мер регулирования малого
бизнеса.
В настоящее время малое предпринимательство находится в условиях, которые весьма отдалены от
тех, что должны быть присущи рыночным отношениям. Напротив, ощущается тенденция к тому, чтобы
все больше «задвигать» его в старые рамки планово-административной системы с ее едва ли не всеох-
ватным планированием и жесткой регламентацией с помощью лимитов, фондов и т.п. Так, с 1993 г. бы-
ло введено планирование прибыли. Уже в начале квартала предприниматель был обязан внести в бюд-
жет налог с прибыли. Если же по итогам квартала обнаруживалось, что ее оказалось больше (например,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »
