Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Пронников В.Г - 52 стр.

производства продукции в отчетном периоде по сравнению с предыду-
щим увеличился на 8 %, себестоимость продукции – на 5 %, а коэффициент
экономической эффективности ведения хозяйства – на 5,5 %.
    8.2. Оценка экономического роста на перспективу
    Пример 5.
    За отчетный (первый) год совместной инновационной деятельно-
сти финансово-промышленной группы имеются следующие данные
(см. табл. 8.3).
                                                                     Таблица 8.3
                       Показатели                             Предприятие
                                                            1    2    3    4
    1. Выручка (валовой доход от реализации продукции),
    тыс.руб.                                                2,5   5,5   1,8   6,1
    2. Затраты на производство продукции, тыс.руб.          2,2   2,8   0,9   3,0
    3. Доходы от прочей реализации, тыс.руб.                0,5   0,7   0,3   0,8
    4. Валовая прибыль, (стр.1 – стр.2 + стр.3), тыс.руб.
    5. Обязательные платежи, руб.                           0,3   0,4   0,2   0,5
    6. Чистая прибыль, (стр.4 – стр.5), тыс.руб.
    7. Общая (валовая) величина активов, тыс.руб.           8,0   9,0   5,0   7,0
    8. Среднегодовой темп прироста чистой прибыли, %        2,0   1,8   2,5   1,5
    9. Среднегодовой темп прироста активов, %               1,9   1,5   2,2   1,2

    Требуется определить экономическую эффективность группы по
сравнению с индивидуальной деятельностью за отчетный год, а также
на перспективу (три года вперед) при условии изменения чистой прибыли
и общей величины активов по прогнозам на величины, указанные
в стр. 8 и 9 таблицы 8.3. По результатам сделать выводы.
    Решение:
    1. Экономическая эффективность инновационной деятельности
по предприятиям составила:
    1.1) первому    ЭП,1 = 0,5 тыс.руб. : 8 тыс.руб. = 0,0625;
    1.2) второму ЭП,2 = 3 тыс.руб. : 9 тыс.руб. = 0,3334;
    1.3) третьему ЭП,3 = 1 тыс.руб. : 5 тыс.руб. = 0,2;
    1.4) четвертому ЭП,4 = 3,4 тыс.руб. : 7 тыс.руб. = 0,4857.
    2. Экономическая эффективность инновационной деятельности
финансово-промышленной группы:
   ЭФ-П ГР = (0,5 + 3,0 + 1,0 + 3,4) : (8 + 9 + 5 + 7) = 0,272.
   3. Средний уровень эффективности равен:
   3.1) арифметический
   (0,0625 + 0,3334 + 0,2 + 0,4857) : 4 = 0,2704;
   3.2) хронологический
   (0,0625 : 2 + 0,3334 + 0,2 + 0,4857 : 2) : (4 – 1) = 0,269.
   4. Показатель взаимодействия по среднему уровню эффективности:
   4.1) арифметическому = 0,272 : 0,2704 = 1,0059, или 100,6 %;

                                        12
                                        6