Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Пронников В.Г - 79 стр.

     Пример 1.
     Производство деталей к автомобилю из серого чугуна, как показали
маркетинговые исследования, не пользуются на рынке спросом из-за мало-
го срока службы. Замена ее из чугуна с шаровидным графитом
ведет к увеличению стоимости (см. табл. 12.1), но повышает срок
службы.
     Определить экономическую целесообразность производства новой детали
при условии, что налаживание выпуска потребует затрат не менее 1500
руб.
                                                                 Таблица 12.1
                     Показатели                              Деталь
                                                      старая        новая
 1. Годовой выпуск, шт.                               26400         26400
 2. Затраты на изготовление, тыс.руб.                  280,7        415,2
 3. Дополнительные затраты (на механическую
 обработку одной отливки), руб.                         –           86,5
 4. Приведенные затраты
 (стр.2 : стр.1 + 0,15 ⋅ стр.3), руб.
 5. Срок службы до первого ремонта, лет                1,5          5,0
 6. Стоимость одного ремонта, руб.                    627,04       500,48

    Решение:
    1. Себестоимость единицы продукции:
    1.1) старой детали СО = 280700 руб. : 26400 шт. = 10,63 руб.;
    1.2) новой детали С1 = 415200 руб. : 26400 шт. = 15,72 руб.
    2. Приведенные затраты по детали:
    2.1) старой ЗО = СО + ЕНК = 10,63 руб.;
    2.2) новой З1 = 15,72 + 0,15 (86,5) = 28,69 руб.
    3. С учетом срока службы до первого ремонта и стоимости ремон-
та внедрение новой детали позволит получить экономию:
   Э = (5 – 1,5) (500,48 – 627,04) (28,69 – 10,63) = – 7999,85 руб.
    Пример 2.
    Стоимость гусеничного трактора составляет 3300 руб. Сумма экс-
плуатационных издержек за весь срок службы – 43600 руб. Объем рабо-
ты, проделанный трактором за это время, равен 18700 га пахоты.
    Анализ функций, выполняемых отдельными узлами и деталями
трактора (гусеничного хода, коробки передач, муфты сцепления), по-
зволил разработать мероприятия, повышающие долговечность и на-
дежность работы трактора. Все это привело к росту стоимости на 10
%, но повышению производительности трактора на 30 %.
    Решение:
    В результате проведенных мероприятий себестоимость обработки
трактором 1 га пахоты снизится на:
   С = [0,3 – (3300 : 43600) 0,1] : (1 + 0,3) = 0,225, или на 22,5 %.

                                      15
                                      3