Теория экономического анализа. Пронников В.Г - 9 стр.

UptoLike

Рубрика: 

72
выработки с темпами роста заработной платы (расчет коэффициентов
опережения или отставанияК
о
) показывает следующие соотношения:
Годы 1981 1982 1983 1984 1985
К
о
(Т
р
В : Т
р
ЗП) 1,000 1,579 1,545 1,219 1,187
Результаты показывают, что опережение темпов роста выработки
над темпами роста заработной платы снижается. Это говорит о том,
что при сохранении существующих условий в ближайшей перспективе
темпы роста производительности труда могут отставать от темпов роста
заработной платы, а следовательно на предприятии не будут создаваться
условия для расширенного производства.
1.2.4. Приведение ряда динамики
к сопоставимому виду
путем смыкания
Этот метод используется в тех случаях, когда изменялась структура
изучаемого предприятия, то есть оно объединялось с другими (происходило
укрупнение) или из его состава выделялись самостоятельные предприятия
происходило разукрупнение.
Пример 6
Объем валовой продукции предприятия (Q, тыс. р.) за ряд лет до
укрупнения и после укрупнения характеризуется следующими данными:
Годы 1 2 3 4 5
Q, тыс.р.
до укрупнения 2000 2200 2500
после укрупнения 7000 7200 7600
Требуется в целях анализа привести ряд динамики (РД) к сопос-
тавимому виду. В зависимости от целей и задач анализа данный ряд
динамики (РД) можно выразить в относительных величинах (в про-
центахОВ) или в абсолютных величинах (АВ, тыс.р.) в ценах до
укрупнения или ценах после укрупнения. Приведение
к сопоставимому
виду осуществляется методом смыкания.
Если необходимо выразить РД в относительных величинах, то
данные года, в котором происходило изменение (в данном примере
укрупнение) принимается за 100 % соответственно – 2500 тыс. р. для
лет до укрупнения и 7000 тыс. р. – после укрупнения.
К каждой этой базе определяются темпы (уровниУ) роста
соответственно:
до укрупнения:
У
80 г.
= (2000 : 2500) 100 = 80 %;
У
81г.
= (2200 : 2500) 100 = 88 %;
выработки с темпами роста заработной платы (расчет коэффициентов
опережения или отставания – Ко) показывает следующие соотношения:
 Годы                 1981         1982           1983           1984       1985
 Ко (ТрВ : ТрЗП)      1,000        1,579          1,545          1,219      1,187


    Результаты показывают, что опережение темпов роста выработки
над темпами роста заработной платы снижается. Это говорит о том,
что при сохранении существующих условий в ближайшей перспективе
темпы роста производительности труда могут отставать от темпов роста
заработной платы, а следовательно на предприятии не будут создаваться
условия для расширенного производства.
    1.2.4. Приведение ряда динамики к сопоставимому виду
путем смыкания
    Этот метод используется в тех случаях, когда изменялась структура
изучаемого предприятия, то есть оно объединялось с другими (происходило
укрупнение) или из его состава выделялись самостоятельные предприятия
– происходило разукрупнение.
    Пример 6
    Объем валовой продукции предприятия (Q, тыс. р.) за ряд лет до
укрупнения и после укрупнения характеризуется следующими данными:

 Годы                        1              2              3            4     5
 Q, тыс.р.
 до укрупнения           2000              2200           2500
 после укрупнения                                         7000      7200     7600


    Требуется в целях анализа привести ряд динамики (РД) к сопос-
тавимому виду. В зависимости от целей и задач анализа данный ряд
динамики (РД) можно выразить в относительных величинах (в про-
центах – ОВ) или в абсолютных величинах (АВ, тыс.р.) в ценах до
укрупнения или ценах после укрупнения. Приведение к сопоставимому
виду осуществляется методом смыкания.
    Если необходимо выразить РД в относительных величинах, то
данные года, в котором происходило изменение (в данном примере –
укрупнение) принимается за 100 % соответственно – 2500 тыс. р. для
лет до укрупнения и 7000 тыс. р. – после укрупнения.
    К каждой этой базе определяются темпы (уровни – У) роста
соответственно:

 до укрупнения:         У80 г. = (2000 : 2500) ⋅ 100 = 80 %;
                        У81г. = (2200 : 2500) ⋅ 100 = 88 %;

                                     72