Анализ финансовой отчетности. Пронникова О.Н - 81 стр.

UptoLike

75
Р = (БП
УСЛ
: СК) х 100,
где СКсредняя величина собственного капитала по стр. 490,
тыс.руб.
Откуда
1328,45
Р = ------------------------- х 100 = 37,6%.
(3340 + 3720) : 2
4. В предыдущем периоде эти величины равнялись бы:
БП
УСЛ
= 1048 - 0,15 [(162 + 160) + (284 + 524)] : 2 =
= 987,4 тыс. руб.,
987,4
Р = ------------------------ х 100 = 27,9%.
(3340 + 3720) : 2
Таким образом, привлечение заемного капитала повысило рента-
бельность использования собственных средств на 9,7% (37,6-27,9) или
на 341,05 тыс. руб. (1328,45-987,4). Однако следует иметь ввиду, что
заемный капитал при несоблюдении определенной величины диффе-
ренциала увеличивает степень риска. Поэтому необходимо проводить
постоянный мониторинг за соотношением собственных и заемных
средств и определять
его оптимальную величину для предприятия в
конкретных условиях предпринимательской деятельности. Необходимы
также наблюдения по движению денежных потоков и пополнению
финансовых результатов предприятия.
Пример 52. Анализ движения денежных средств.
Анализ наличия и движения денежных средств осуществляется по
данным формы 4 "Отчет о движении денежных средств", а также
счетов бухгалтерского учета (50 "Касса",
51 "Расчетный
счет", 52 "Валютный счет", 55 "Специальные
счета в банках").
Анализ может осуществляться прямым и косвенным методами. По-
следний проводится путем корректировки финансовых результатов на
величину изменения денежных средств за отчетный период с учетом
оборотов по счетам 02, 05,13, 47, 48
и здесь не рассматривается. При использовании прямого метода форма
4 дополняется относительными величинами структуры, то есть
про-
водится горизонтальный и вертикальный анализы поступления (прито-
ка) и использования (оттока) денежных средств. В таблицах 24 и 25
приведены примеры анализа поступления денежных средств. При этом
относительные величины рассчитаны по срокам 030, 080 и 100, осталь-
    Р = (БПУСЛ : СК) х 100,
    где СК – средняя величина собственного капитала по стр. 490,
тыс.руб.
    Откуда
                   1328,45
    Р = ------------------------- х 100 = 37,6%.
           (3340 + 3720) : 2
    4. В предыдущем периоде эти величины равнялись бы:
    БПУСЛ = 1048 - 0,15 [(162 + 160) + (284 + 524)] : 2 =
          = 987,4 тыс. руб.,
                   987,4
    Р = ------------------------ х 100 = 27,9%.
          (3340 + 3720) : 2
    Таким образом, привлечение заемного капитала повысило рента-
бельность использования собственных средств на 9,7% (37,6-27,9) или
на 341,05 тыс. руб. (1328,45-987,4). Однако следует иметь ввиду, что
заемный капитал при несоблюдении определенной величины диффе-
ренциала увеличивает степень риска. Поэтому необходимо проводить
постоянный мониторинг за соотношением собственных и заемных
средств и определять его оптимальную величину для предприятия в
конкретных условиях предпринимательской деятельности. Необходимы
также наблюдения по движению денежных потоков и пополнению
финансовых результатов предприятия.
    Пример 52. Анализ движения денежных средств.
    Анализ наличия и движения денежных средств осуществляется по
данным формы №4 "Отчет о движении денежных средств", а также
счетов         бухгалтерского       учета        (50        "Касса",
51 "Расчетный счет", 52 "Валютный счет", 55 "Специальные
счета в банках").
    Анализ может осуществляться прямым и косвенным методами. По-
следний проводится путем корректировки финансовых результатов на
величину изменения денежных средств за отчетный период с учетом
оборотов        по      счетам      02,     05,13,      47,      48
и здесь не рассматривается. При использовании прямого метода форма
№4 дополняется относительными величинами структуры, то есть про-
водится горизонтальный и вертикальный анализы поступления (прито-
ка) и использования (оттока) денежных средств. В таблицах 24 и 25
приведены примеры анализа поступления денежных средств. При этом
относительные величины рассчитаны по срокам 030, 080 и 100, осталь-
                                 75