ВУЗ:
Составители:
26
альное своеобразие современной эпохи заключается в том, что сейчас
нельзя говорить об абсолютном лидерстве тех или иных государств в сис-
теме международных отношений. Изменения в расстановке политических
сил на мировой арене, формирование многополюсного мира создают
множество альтернатив развития и предоставляют более широкое поле
для поисков разрешения международных глобальных и региональных
конфликтов, межгосударственных споров.
Вторая тенденция современных международных отношений – новое
понимание роли ядерного оружия в системе национальной безопасности.
До сих пор система международных отношений была основана на ядер-
ном сдерживании, когда угроза ядерного нападения нейтрализуется угро-
зой ответного удара с нанесением напавшей стране непоправимого ущер-
ба. В начале 1980-х гг. и советские, и американские учёные просчитали
последствия подобного обмена ядерными ударами. Открывшаяся картина
получила название «ядерной зимы», или «ядерной ночи», которая по сути
означает гибель человечества. Итогом стало признание того, что ядерная
война не может быть средством достижения политических, экономиче-
ских, идеологических и каких-либо других целей в условиях, когда резко
усилилась глобальная взаимозависимость государств. Стало ясно, то не-
достаточно ограничить число государств, владеющих ядерным оружием,
недостаточно не допускать его распространения. Встал вопрос о необхо-
димости предпринять шаги к уничтожению части накопленных запасов
ядерного оружия. Вскоре последовали практические шаги по реализации
этого нового понимания.
Третья тенденция развития международных отношений – это форми-
рование в последнее время нового представления о путях обеспечения
национальной безопасности отдельного государства в условиях, когда она
становится неотъемлемой частью проблемы создания всеобщей безопас-
ности. Появился новый термин в лексиконе мировой политики – «всеобъ-
емлющая система международной безопасности». С середины 80-х гг.
ХХ в. уже достигнуто немало конкретных международных договорённо-
стей, которые и переводят новое понимание задач безопасности в русло
практических действий. Расчёт на силовое давление в целях обеспечения
национальной самообороны перестаёт быть эффективным. С другой сто-
роны, нет необходимости в том, чтобы обеспечить национальную безо-
пасность, опираясь только на собственные, национальные ресурсы. Сис-
тема коллективной безопасности позволяет рассчитывать в борьбе с аг-
рессором на многонациональные силы, военный и экономический потен-
циал других стран. Это означает, что можно существенно сократить на-
циональные расходы на военные цели, ограничив их уровнем разумной
достаточности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
