Мировая политика и международные отношения. Протасова О.Л - 32 стр.

UptoLike

32
национализма, отчасти порождённого подъёмом либерализма, этот «кон-
церт» постепенно распался.
После Октября 1917 г. и возникновения СССР, а затем и социалисти-
ческой системы государств мировой политический процесс детерминиро-
вался соперничеством между двумя общественными системами: капита-
листической (во главе с США) и социалистической (во главе с СССР).
Одновременно это было соперничество двух великих держав, двух воен-
ных центров силы, основанных на различных принципах и ценностях.
Биполярная структура мира нередко создавала угрозы для безопасности и
стабильности (например, в ходе Карибского кризиса), однако в целом
удерживала мир от новой войны. Распад СССР в 1991 г. создал ситуацию,
когда в мире остался один центр силы США. Самонадеянность силы
привела к осуществлению многих рискованных военных операций от
Югославии до Афганистана и Ирака.
Современный мировой политический процесс характеризуется пере-
ходом от биполярного к многополюсному миру при сохранении домини-
рующих позиций США. Характерные черты современного мирового по-
литического процесса таковы:
наличие центра, в качестве которого выступает ООН; взаимодей-
ствие стран «восьмёрки»; деятельность ведущих международных инсти-
тутов и организаций: НАТО, МВФ и др.;
выдвижение на первый план глобальных проблем современной
цивилизации;
нарастание тенденций к сотрудничеству, взаимодействию и рас-
тущему разнообразию политического развития;
наличие сложной совокупности базовых (центральных) и перифе-
рийных, транснациональных, региональных, национальных и локальных,
цивилизационных и этнополитических процессов; противоречивое дейст-
вие тенденций к многополюсному и однополярному миру; коллизионное
взаимодействие между основными международными центрами силы
(США, Европа, Россия, Китай, Япония, Индия); противоречия между ци-
вилизациями (Западной, Исламской, Индуистской, Конфуцианской, Пра-
вославно-Славянской и т.д.);
многообразие социально-политических сил, средств, форм и ме-
тодов реализации политики;
наличие противоречивых тенденций: преемственности и новизны;
унификации и разнообразия; стабильности и изменчивости; эволюцион-
ных и революционных начал; сознательности и стихийности и т.д.;
относительная самостоятельность мировой политики (при детер-
минации её финансово-экономическими или культурными факторами).
Стремление осмыслить происходящие политические перемены в их
целостности приводит исследователей к всё более широкому использова-