Мировая политика и международные отношения. Протасова О.Л - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

37
определённая интеграция в систему безопасности, общую с Западом.
В конце 1990-х – начале 2000-х гг. для этого существовали определённые
предпосылки: США и НАТО больше не рассматривали Россию в качестве
противника; шла кардинальная перестройка всей системы военных приго-
товлений Запада с крупномасштабного конфликта на конфликты регио-
нального типа; страны Запада были заинтересованы в том, чтобы вклю-
чить Россию в общую систему безопасности.
Если бы сотрудничество с НАТО состоялось в полном объёме, это
позволило бы:
– осуществить взаимную корректировку военной доктрины;
– установить постоянные отношения между соответствующими ин-
ститутами, регламентирующими военную деятельность;
– осуществить обмен военнослужащими (в том числе слушателей
академий).
С учётом реального веса России на международной арене эксперты в
области международных отношений полагали наиболее адекватной для
неё концепцию «балансирующей равноудалённости» от старых и новых
центров силы. Они исходили из того, что при чрезмерном сближении с
любым из них она окажется в положении ведомого, что способно не толь-
ко ущемить национальные интересы, но и подхлестнуть экстремистские
настроения внутри страны. Кроме того, однонаправленность связей Рос-
сии могла бы помочь чрезмерному усилению её визави за счёт привлече-
ния российских ресурсов. Наконец, формирование многополярности – это
весьма длительный процесс, в котором есть как активные, так и пассив-
ные участники, причём обычно они меняются ролями. Нет ничего зазор-
ного в том, что Россия временно отнесёт себя ко вторым.
Но для осуществления политики равноудалённости важнейшими ус-
ловиями являются:
– сохранение полного национального контроля над технико-
экономическим потенциалом и промышленными ресурсами страны;
– государственная поддержка и защита по крайней мере критически
важных отраслей промышленности, банковского дела как внутри страны,
так и за рубежом;
– создание благоприятного налогового климата для возвращения на
родину российских частных вкладов в иностранных банках;
– ограничение предельных объёмов и сфер иностранных инвести-
ций в российскую экономику, которое могло бы смягчаться по мере роста
российских капиталовложений вне страны;
– обеспечение высокой эффективности военного потенциала Рос-
сии, недопущение новых «глубоких сокращений» вооружений и воору-
жённых сил.

Страницы