ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
29
а) возможности переточек инструмента без повреждения поверхности
цилиндра буртиков;
б) прочности тела фрезы в месте шпоночного паза.
а)
[0,5 d
ao
- (0,5d
1
+ H
k
)]
≥
0,5
;
б)
[0,5 d
ao
- (C
1
- 0,5d
ОТВ
+ H
k
)]
≥
3.
Если эти условия не выполняются, то следует уменьшить значения
К
и
К
1
, т.е.
Н
к
. Уменьшение значения
К
должно отвечать требованию формулы
2.18.
Вполне возможным и целесообразным является увеличение наружного
диаметра инструмента
d
ao
. При этом согласно табл. 2.1. следует перейти на
большее значение
d
ao
. Затем следует пересчитать конструктивно-
геометрические параметры инструмента заново.
2.2. Определение оптимальных параметров профиля зубьев чис-
товой червячной фрезы для обработки прямозубого колеса
В качестве критерия оптимизации принято повышение периода стойко-
сти инструмента, зависящего от величины заднего угла в месте сопряжения
боковой и вершиной режущих кромок. Ограничением служит требуемое ка-
чество зубчатых колес, нарезаемых с помощью этого инструмента: отсутст-
вие интерференции профилей зубьев зацепляющихся колес, и, если требует-
ся, то отсутствие подрезки профиля у основания зуба нарезаемого колеса.
Минимально допустимый угол профиля зуба червячной фрезы из усло-
вия минимально допустимого заднего угла на боковой режущей кромке
в
tg
tg
o
бок
α
α
=
ω
α
arcsin
min
.(2.32)
где
α
бок
- задний угол на боковой режущей кромке.
Рекомендуется
α
бок
= 2
°
30'
÷
3
°
,
α
в
= 9
°÷
12
°
.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »
