Оценка воздействия на окружающую среду, экологическая экспертиза, аудит и сертификация. Пшенин В.Н. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

42
т.е. давать более высокие баллы тому варианту, который будет
оказывать наиболее сильное негативное влияние по рассматри-
ваемому критерию.
Изъятие сельхозугодий
вариант А Б В w
*
w
*
норм
А 1 1/9 1 0,33 0,099
Б 9 1 9 2,66 0,802
В 1 1/9 1 0,33 0,099
Сумма элементов по
столбцам
11 1,22 11 3,32
Оценки, данные в этой матрице понятны. Варианты А и В
вовсе не затрагивают сельскохозяйственных угодий, в то время
как вариант Б из-за необходимости прокладывания по пашням
магистралей затрагивает их существенным образом. Таким обра-
зом, варианту Б по негативному влиянию на сельхозугодья отда-
но абсолютное преимущество (9 баллов).
*
max
λ
= 11·0,099 + 1,22·0,802 + 11·0,099 = 3,15 > 3.
I
c
= 0,075.
Примечание: В действительности эта матрица полностью
согласована. В этом нетрудно убедиться, если в характеристиче-
ское уравнение (3) подставить
3=
*
max
λ
. И в самом деле, детер-
минант этого уравнения при
3=
*
max
λ
равен
,0222118
2911
929
1912
1911
919
1911
=+++++=
=
λ
λ
λ
что и доказывает утверждение. Таким образом, здесь, как видим,
имеет место проявление неточность, связанная с приближенным
определением собственного значения
*
max
λ
.