Информационно-правовые аспекты устойчивого развития региона. Раимова А.Т - 8 стр.

технологического института во главе с Д. Медоузом изучить возможные
варианты развития мира, руководствуясь идеей необходимости перехода к
глобальному динамическому равновесию. Результаты исследования были
опубликованы в докладе, представленном Клубу в 1972 г. под названием
«Пределы роста». Доклад вызвал резкую критику сразу же после его
опубликования. Особенно активной была критика со стороны экономистов
Сассекского университета Великобритании за то, что авторы доклада
недостаточно учли своеобразие регионов в мире и рассматривали мир как
единое целое, а также оставили в стороне возможности качественных
модификаций науки и техники.
       Авторы последующих докладов «Римскому клубу» постарались учесть
критику «Пределов роста» и, по возможности, конкретизировать исследование
тенденций общественного развития путем выделения в мире регионов
соответственно их социальной и природной специфике, как это было сделано
М. Месаровичем и Э. Пестилем в докладе «Человечество у поворотного
пункта» (1974 г.). В других докладах была сужена проблематика
сосредоточением внимания на такой важной стороне человеческой
деятельности, как ее целевая направленность (Э. Ласло «Цели человечества» -
1976 г.), либо на такой ее стороне, как образование и воспитание (Дж. Боткин,
М. Эльманджир, М. Малица «Нет пределов обучению» - 1979 г.). Всего
«Римским клубом» опубликовано около двух десятков докладов по различным
аспектам глобального развития человечества. Они сыграли огромную роль в
подготовке концепции устойчивого развития.
       В целом, в конце 80-х годов ХХ века в зарубежной литературе в области
экономики и экологии, социологии и политологии, глобалистики и права, как и
в других гуманитарных науках, термин «устойчивое развитие» получил
достаточно широкое распространение. Здесь следует согласиться с мнением
М.М. Бринчука о том, что более правильно говорить о концепции экологически
обоснованного устойчивого экономического и социального развития. Имея в
виду, что экономическое и социальное развитие общества является ведущим
фактором отрицательного воздействия на природу. По мнению ряда ученых,
сейчас происходит переход от эпохи антиэкологической к эпохе экологической,
когда рост производства необходимо согласовывать с возможностями,
ближайшими и отдаленными целями развития.1 Все это предполагает
формирование новой планетарной оболочки, которую В.И. Вернадский называл
ноосферой,2 дополненное Н.Н. Моисеевым принципом коэволюции биосферы и
общества, т.е. их совместное развитие, осуществляемое с соблюдением
требований экологического императива: что человек не должен делать ни при



1
  Гирусов Э.В. Экзамен на разумность // Зеленый мир.- 1998.- № 8.- С. 10 – 11; Лосев К.С.
Теория биотической регуляции окружающей среды как научная основа декларации Земли //
Зеленый мир.- 1998.- № 12.- С. 21.
2
  Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения.- М., 1965.- С. 328
– 329.

                                                                                       9