Дипломное проектирование. Родионов В.В. - 73 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

72
В начале рецензии должен быть приведён перечень материалов дипломно-
го проекта, предоставленных на рецензию, и их объёмно-количественные ха-
рактеристики: объём пояснительной записки, число содержащихся в ней иллю-
страций, таблиц и приложений, количество чертежей и плакатов.
В рецензии могут быть рассмотрены следующие вопросы:
− актуальность, новизна темы дипломного проекта;
− соответствие проекта техническому заданию;
− характеристика структуры и содержания пояснительной записки;
− наличие обзора источников по теме дипломного проекта, его качество;
− полнота и качество анализа аналогичных разработок;
− оригинальность и обоснованность проектных решений, обоснованность
используемых технологий, моделей и методов;
− качество проведённого технико-экономического обоснования проекта;
− стиль изложения и грамотность записки, соответствие оформления тек-
стового и графического материала требованиям нормативных документов;
− практическая значимость проекта, возможность использования резуль-
татов дипломного проектирования на производстве или в учебном процессе;
− недостатки проекта, его слабые стороны.
В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем инженерно-
техническом уровне проекта, оценивает его по четырёхбальной шкале («отлич-
но», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и делает вывод
о возможности присвоения студенту квалификации инженера по специальности
23020165 «Информационные системы и технологии».
Рецензия не должна содержать перечисления сведений о проекте без их
анализа. Наличие критических замечаний в рецензии является обязательным
.
Рецензент, подписывая рецензию, указывает свою фамилию и инициалы,
должность, место основной работы, учёную степень и ученое звание (при их
наличии). Если рецензент не является сотрудником университета, его подпись
должна быть заверена печатью по месту работы.
Рецензия даёт возможность более объективно судить о достоинствах и не-
достатках дипломного проекта. Но практика рецензирования показывает, что
зачастую рецензия носит формальный характер, с указанием заведомо несуще-
ственных недостатков проекта или вообще без них. Это значительно снижает её
ценность и степень влияния на результат защиты. Поэтому рецензия, не отве-
чающая предъявляемым требованиям, может быть отклонена заведующим ка-
федрой (его заместителем) при допуске к защите, а проект направлен на по-
вторное рецензирование, в том числе другому рецензенту.
Объём рецензии должен составлять 1-2 страницы.

Страницы