Дипломное проектирование. Родионов В.В. - 77 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

76
Перед началом защиты председатель ГАК объявляет фамилию, имя и отче-
ство студента, название темы дипломного проекта и предоставляет ему слово.
При выступлении студенту следует избегать зачитывания доклада. Допус-
кается иметь с собой краткие тезисы выступления, которыми можно (хотя и
нежелательно) пользоваться при незначительных сбоях в докладе.
После окончания доклада председатель предлагает членам ГАК задать во-
просы дипломнику. Как правило, вопросы касаются непосредственного содер-
жания проекта. Но также могут быть заданы и вопросы по специальным учеб-
ным дисциплинам, имеющим отношение к защищаемому проекту.
При наличии в аудитории соответствующих технических и программных
средств по требованию членов ГАК студент должен быть готов продемонстри-
ровать функционирование разработанной автоматизированной системы.
Ответы дипломника на вопросы членов комиссии должны, при необходи-
мости, подтверждаться ссылками на вывешенный графический материал или
материалы пояснительной записки. Ответы на вопросы должны формулиро-
ваться чётко и конкретно. При отсутствии ответа рекомендуется признать не-
возможность ответить на вопрос в настоящий момент. Грамотные ответы, уме-
ние аргументировано отстаивать свою точку зрения могут оказать решающее
влияние на итоговую оценку проекта.
После ответов на вопросы секретарь ГАК зачитывает рецензию на проект.
Отзыв руководителя оглашается лишь в случае, если в нём содержится сущест-
венно негативная оценка работы студента. Дипломнику предоставляется за-
ключительное слово для краткого ответа на замечания рецензента (и руководи-
теля), в котором могут быть даны необходимые пояснения, приведены аргу-
ментированные возражения на замечания или выражено согласие с ними.
После этого председатель объявляет защиту дипломного проекта закон-
ченной. Общая продолжительность защиты обычно не превышает 20-25 минут.
Ежедневно после окончания защиты всех дипломных проектов, преду-
смотренных графиком защит, проводится закрытое заседание ГАК (с участием
только членов комиссии), на котором определяются результаты защит. Ди-
пломный проект оценивается по четырёхбальной шкале: «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно». При оценке проекта членами
комиссии принимаются во внимание актуальность и практическая значимость
темы, сложность её реализации, полнота и качество материалов пояснительной
записки, качество оформления записки, чертежей и плакатов, доклад, ответы на
вопросы и замечания. Также во внимание может быть принят общий уровень
теоретической и практической подготовки студента, его работа в ходе предди-
пломной практики и дипломного проектирования. Итоговая оценка дипломного
проекта определяется на основе мнений (оценок) всех членов комиссии, при-

Страницы