Составители:
Рубрика:
Рис.3.20. Суточный ход МПЧ и НПЧ
Для того чтобы из-за случайных изменений электронной плотности не
произошло нарушение связи, используют оптимальные рабочие частоты
(ОРЧ), которые ниже МПЧ на 10-20 %.
Для определения напряженности поля в месте приема (соответственно
НПЧ) также целесообразно воспользоваться методом Казанцева, который
позволяет получить наиболее точный результат. Вообще говоря, все методы
определения напряженности поля в КВ–диапазоне являются
полуэмпирическими, поскольку основываются на ряде данных, получаемых
экспериментально.
Амплитудное значение напряженности поля в месте приема может быть
представлено в виде (см 3.54):
, (3.65)
Г
mm
eEE
−
=
0
где E
m
0
=
1
)1(
2
1245
−
+
n
RR
r
РD
,
мВ/м – амплитуда поля без учета поглощения в
ионосфере;
P – мощность излучения, кВт;
D – коэффициент направленного действия антенны;
r – расстояние по поверхности Земли, км;
| R | – модуль коэффициента отражения от Земли;
n – число отражений от ионосферы;
Г– коэффициент поглощения в ионосфере (см. 3.55 – 3.58).
Множитель (1+|R|) учитывает влияние земной поверхности вблизи
антенны, а множитель |R|
n-1
–
потери энергии при отражении от Земли в
промежуточных точках трассы. Двойка в знаменателе учитывает влияние
магнитного поля Земли, при котором принимаемая мощность уменьшается
примерно в четыре раза (напряженность поля – в два раза) из-за того, что во-
первых, необыкновенный луч затухает в большей степени и не достигает
места приема, что ведет к потере половины мощности, и во-вторых,
отраженная волна имеет поляризацию, близкую к круговой, а прием ведется,
как правило, на антенну с линейной поляризацией, при которой также
принимается только половина мощности.
80
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- …
- следующая ›
- последняя »