Зоопсихология психология и сравнительная психология. Рожкова А.П. - 18 стр.

предметов в зубах на весу; перекатывание, переворачивание предметов; их
отодвигание передней конечностью в сторону; отбрасывание зубами;
толкание предмета передними конечностями перед собой, верчение предмета
передними лапами. В пределах последней группы Н. Н. Мешкова (1981) вы-
деляет манипуляции, когда животное, привлеченное результатом своего
воздействия на предмет, намеренно повторяет его, вызывая тот же эффект.
Вот примеры таких действий:
      — крыса подталкивает пробку концом морды, пробка начинает
катиться, крыса замирает и смотрит в ее сторону, подходит к ней, снова
подталкивает и смотрит в сторону катящегося предмета (в другой работе Н. Н.
Мешкова наблюдала тот же самый процесс при обследовании серыми
крысами шарика от настольного тенниса: крысы слегка толкали его носом
либо трогали лапой, следили за его движением, потом подходили и толкали
снова. Это могло продолжаться до 3 — 5 раз за один подход);
      — крыса поднимает проволоку зубами, роняет, та падает со звоном,
крыса замирает, прислушивается, снова поднимает и роняет проволоку,
прислушивается — так несколько раз подряд.
      Эти действия кажутся нам особенно примечательными, поскольку на их
примере хорошо видно, что крысы не только замечают результаты своих
действий, но и устанавливают связь между появлением изменений и
собственными действиями, их вызывающими. Мы полагаем, что такие
манипуляции имеют выраженный познавательный момент. Ранее действия
такого рода были отмечены только у медведей и обезьян (Ладыгииа-Котс,
1959; Mills,1919, цит. по Меуer – Holzapfel, 1957). В последнее время
множится число работ и наблюдений, описывающих сходное поведение у
ряда птиц-синурбанистов, например, серых ворон (Благосклонов, 1983;
Зорина, 1983).
       Цепи манипуляций (складываются из последовательности форм
 манипулирования).
       У мелких мышевидных грызунов — хомяков, полевок, мышей — по
 данным М. А. Дерягиной (1986), манипулирование с предметами
 представляет собой отдельные разрозненные действия, и только в 28%
 случаев они объединяются в последовательности. Такие последовательности
 простые, линейные, короткие и состоят всего из 2 — 3 форм
 манипулирования, максимальная длина цепи при этом — 6 — 7 действий.
       У серой крысы объединение отдельных форм манипулирования в цепи
отмечается в 58% случаев, однако данные цепи действий в подавляющем
большинстве случаев относятся к простым, линейным, связи действий в таких
цепях стереотипны, т. е. можно предсказать с большей степенью вероятности,
что после какого-либо одного действия (например, поверхностного
обследования) почти всегда будет следовать другое (например, перемещение
объекта). Однако при этом следует учитывать, что монотонность
экспериментальной обстановки и отсутствие у животного каких-либо
специфических практических целей в данной ситуации ограничивает
разнообразие и продолжительность его действий. Как показывают
                                                                         18