ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
122
Между тем, по мнению экономистов, социальные обязательства государства
не являются «социальной нагрузкой» на национальную экономику, а
представляют ее органическую составляющую, становятся одним из важнейших
внутренних ресурсов и стимуляторов экономического развития. Соответственно
этому, необходимость ее обеспечения требует от государства создания
механизма обеспечения социальной безопасности, представляющего собой
систему организационных и правовых мер по защите жизненно важных интересов
государства и социума в социальной сфере от различного рода опасностей.
Обеспечение социальной безопасности - это стратегическая задача, которая не
может быть решена без государственной стратегии развития.
К сожалению, проводимая на протяжении всего периода так называемых
реформ, экономическая политика российского государства не способствовала ни
созданию в России эффективного собственника, ни широко разрекламированного
«среднего класса», ни развитию индустрии, ни предпосылок формирования
социально ориентированного хозяйства. Это явилось следствием того, что с
самого начала рыночной трансформации России ее руководство приоритет в
экономической политике отдавало нескончаемому ПРОЦЕССУ проведения реформ,
который привел к уничтожению экономики, а оставшаяся в «живых» экономика
погрузилась в затяжной кризис. Даже сейчас, уже после провала «реформ»,
политическое руководство страны в своей структурной, бюджетно-налоговой,
кредитно-денежной и валютной политике все еще следует так называемым
«рекомендациям» МВФ, а, по сути, указаниям финансовых кругов Запада,
диктуемых интересами группы стран. При этом, несмотря на частые заявления
руководством страны о желании покончить с однобоким развитием российской
экономики, президенты и правительства страны систематически отказываются
от проведения целенаправленной промышленной политики, которая позволила
бы использовать излишний денежный капитал, накопленный в экспортных
отраслях, для развития обрабатывающей промышленности и отраслей высокой
технологии. Причем, вопреки декларациям о необходимости положить конец
«массовому бегству» капитала за рубеж, правительство продолжает проводить
курс на либерализацию валютного режима, и не рассматривает вопрос о
возможности амнистирования итогов незаконной приватизации
государственной собственности. В свою очередь, неолиберальная установка на
сокращение до минимума активной регулирующей роли государства наносит
большой ущерб экономическому развитию страны, поскольку ведет к
структурным и институциональным диспропорциям и перекосам в экономике,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- …
- следующая ›
- последняя »
