Исследование социально-экономических процессов в современной России - 16 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

16
известный российский исследователь экономист-математик В.К. Дмитриев
(1868-1913) в работе «Экономические очерки. Опыт органического синтеза
трудовой теории ценности и теории предельной полезности» (1904). Глубокой
разработке проблема единства политической экономии как науки была
подвергнута выдающимся российским ученым М. И. Туган-Барановским (1865-
1919) в его труде «Основы политической экономии» (4-е изд., 1917).
Возможность такого единства Туган-Барановский видел в использовании при
анализе экономических явлений норм общечеловеческой морали,
возвышающейся над классовой рознью и провозглашающих человеческую
личность в качестве наивысшей ценности. В теории стоимости этот подход
нашел свое выражение в его попытке синтеза трудовой теории стоимости и
теории предельной полезности. При рациональном ведении хозяйства, отмечал
Туган-Барановский, предельные полезности благ должны быть
пропорциональны их трудовым стоимостям. С необходимостью преодолеть
односторонность трактовок, предлагаемых трудовой теорией стоимости и
теорией предельной полезности, при решении задач оптимизации планового
управления социалистической экономикой столкнулись и создатели СОФЭ -
системы оптимального функционирования экономики (С. Шаталин (1934-1997),
Н. Федоренко (1917), Л. Канторович (1912-1986)).
Объективной основой тенденции к единству политико-экономической
науки является единство предмета ее исследования. Теоретики концепции
субъективной ценности и предельной полезности, напр., фактически развивали
трудовую теорию стоимости (против которой они решительно боролись), когда
исследовали роль потребителя в процессе формирования цены товара, не
получившей (по идеологии, причинам) освещения в рамках классического
направления в т.ч. и в теории Маркса. Теория маржинализма объективно
основана на том, что в процессе формирования стоимости товара (а не только
его цены) принимают участие не только производители, но и потребители.
Именно последние (и притом в индивидуальном порядке, субъективно)
определяют, нужен ли им предлагаемый товар или нет, т.е. определяют,
является ли затраченный на их производство труд общественно необходим или
не является. Без активного участия покупателей невозможен сам процесс
сведения индивидуальных стоимостей к общественной стоимости товара, что
на поверхности предстает как процесс образования единой цены на одинаковые
товары, составляющей видимую основу рыночного механизма.

Страницы