Управление экономическим потенциалом организации. Романов А.П - 26 стр.

UptoLike

26
Для оценки экономического потенциала выделяют такие его состав-
ляющие, как используемый и неиспользуемый экономический потенциал.
Первый отождествляется с экономическими ресурсами предприятия, вто-
рой связан с оценкой той части ресурсов, которая только может быть во-
влечена в оборот в течение определённого периода времени, т.е. это неис-
пользуемая, нереализованная часть экономического потенциала. И здесь
проблема состоит в том, когда и какие именно ресурсы необходимо ис-
пользовать.
Экономический потенциал зависит от наличия различных видов ре-
сурсов на предприятии, независимо от того, используются они или нет.
Однако все эти ресурсы должны быть оценены, так как их стоимостная
оценка лежит в основе оценки экономического потенциала предприятия.
Сказанное выше позволяет сделать вывод, что экономический потен-
циал является генератором, способным отобрать нужные ресурсы, т.е.
обладает способностью эффективно использовать ресурсный потенциал.
Анализ публикаций по проблеме формирования и оценки ресурсного
потенциала, а также его взаимосвязи с экономическим потенциалом
вскрывает низкую степень её проработки на уровне предприятия [54].
Лишь в некоторых статьях [55] делается акцент на тот факт, что не суще-
ствует единого подхода и единой концепции по данным вопросам, хотя в
научной литературе на макроуровне они обсуждаются довольно широко.
Таким образом, вопрос о сущности ресурсного потенциала, так же
как и о потенциале в целом, остаётся дискуссионным, хотя категория «ре-
сурсный потенциал» является наиболее простой по сравнению с другими
элементами экономического потенциала. Она находится в самом низу
иерархической лестницы элементов категории «экономический потенциал»
и является достаточно хорошо изученной. В рамках данной категории
разработана система качественной и количественной оценки ресурсного
потенциала.
3.2. Экономический потенциал и его связи
с производственным и ресурсным потенциалами
В научной литературе существует огромное количество определений
потенциалов: «ресурсный», «производственный», «экономический». Это
приводит к некоторому смещению акцентов в определениях данных поня-
тий, к стиранию границ между ними. Очевидно, что все виды потенциа-
лов, с одной стороны, можно назвать самостоятельными и полноценными
категориями, а с другой стороны, интерпретировать процесс взаимопро-
никновения потенциалов, «обмен» их отдельными элементами. Главная
трудность анализа состава любого вида потенциала заключается в том,
что все его элементы функционируют одновременно и в совокупности.