Теория экономической безопасности. Ромащенко Т.Д. - 4 стр.

                                         4
             Т Е М А 1. ВВЕ Д Е Н И Е В Т Е О РИ Ю Э К О Н О М И Ч Е С К О Й
                                   Б Е ЗО П А С Н О С Т И

            1. С ущность и содержание экономической безопасности.
            2. Н ац ионал ь но-государственные интересы в системе отнош ений
               экономической безопасности.
            3. С тановл ение и развитие теории экономической безопасности.

       П риступая к изучению первоговопроса, прежде всегоуя сните, чтобезо-
пасность – универсал ь ная категория природных , соц иал ь ных , экономических ,
тех нических систем. П отребность в безопасности я вл я ется экзистенц иал ь ной,
насущной потребность ю индивида, кол л ектива, общества, государства. С трем-
л ение защитить себя , обезопасить от возможных негативных воздействий я вл я -
ется общей чертой всех экономических субъектов. С этой точки зрения все л ю -
ди равны и стремя тся в максимал ь ной степени удовл етворить свою потребность
в безопасности, в том числ е в экономической ее составл я ю щей.
        В месте стем чел овеческой дея тел ь ности присущи эл ементы неопредел ен-
ности и риска, чтообусл овл еносостоя нием соц иал ь но-экономической среды,
спонтанность ю природных проц ессов, ограниченность ю ресурсов, недостатком
инф ормац ии.
       О сознанные обществом, соц иал ь ными группами и индивидами потребно-
сти выступаю т в к ачестве их интересов. Раскройте сущность экономического
интереса, как экономическогоотнош ения между х озя йствую щими субъектами
поповоду потребностей, а также предметов, усл овий и способов их удовл етво-
рения . П одчеркните, чтоинтересы мотивирую т поведение л ю дей, направл ен-
ное на удовл етворение тех ил и иных потребностей, в том числ е потребности в
безопасности. П ри этом интерес х озя йствую щегосубъекта состоит в максими-
зац ии пол езности ил и минимизац ии издержек дл я пол учения оптимал ь ногона-
борабл аг. О днаков усл овия х ограниченности ресурсов пол ное и одновременное
удовл етворение потребностей, и потребности в безопасности в том числ е, не-
возможно. В резул ь тате возникает противоречие между равенством всех эко-
номических субъек тов с точки зрения нал ичия у них потребности в безопасно-
сти и реал ь ными (и потенц иал ь ными) возможностя ми поее удовл етворению .
       С л едует иметь в виду, чтопри определ енных усл овия х противоречия в ин-
тересах экономических субъектов могут перерасти в конф л икт, я вл я ю щийся
сл едствием нереал изованных интересов и ущемл ения потребности в безопасно-
сти одной стороны действия ми другой. В сл едствие развертывания конф л икта
противоборствосторон может приня ть стол ь острые ф ормы, чтообществоста-
нет нестабил ь ным, неся в себе заря д опасных угроз и вызовов изнутри.
       Д ал ее перейдите к рассмотрению сущности экономического конф л икта,
еговзаимосвя зи с противоречия ми. Э кономический конф л икт - этоф орма про-
я вл ения противоречий интересов х озя йствую щих субъектов, имею щая субъек-
тивно-объективную природу и я вл я ю щая ся главным источником опасностей в
обществе. С дел айте вывод, чтоэкономически безопасная система – этоне сис-
тема, л иш енная противоречий, а система, предупреждаю щая и разреш аю щая
конф л икты с наимень ш ими издержками дл я общества. Ч ем ниже уровень кон-