Теория экономической и социальной безопасности. Ромащенко Т.Д. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

9
Далее рассмотрите классификацию рисков, которая представляет со-
бой объединение рисков в конкретные группы по определенным призна-
кам. Научно обоснованная классификация рисков позволяет определить
место риска в общей системе и создает возможность для эффективного
применения методов и приемов управления риском.
Раскройте содержание классификационных признаков рисков по
различным критериям:
причинам возникновения ( субъективный
, объективный);
функциональным видам и сферам (финансовый, производствен-
ный, коммерческий и др.);
масштабам (локальный, отраслевой, региональный, националь-
ный);
сфере возникновения (внешний, внутренний);
возможности диверсификации (систематический, специфиче-
ский);
степени допустимости (минимальный, повышенный, критиче-
ский, недопустимый).
В заключении первого вопроса уясните, что в зависимости от ре-
зультата риски
подразделяются на две группы:
1. чистые риски, означающие возможность получения отрицательно-
го или нулевого результата (природно-климатические, политические, ком-
мерческие);
2. спекулятивные риски, выражающие возможность получения как
положительного, так и отрицательного результата (финансовые, инвести-
ционные, инновационные).
Во втором вопросе изучите методы анализа и оценки рисков. Анализ
рисков состоит из двух взаимно дополняющих
друг друга видов: качест-
венного и количественного.
Качественный анализ риска служит для определения факторов и по-
тенциальных областей риска. Количественный анализ риска представляет
собой численное определение размеров риска и его последствий.
Раскройте содержание основных методов анализа и оценки рисков:
статистического, стандартного отклонения, коэффициента вариации, мето-
да Дельфи, экспертных оценок, методик RAS
и ROSA.
В третьем вопросе изучите методы управления рисками, к которым
относятся:
предотвращение риска;
уклонение от риска;
воздействие на источник риска;
сокращение времени нахождения в опасных зонах;
принятие риска;
сокращение опасного поведения;
сокращение величины потенциальных потерь;
      Далее рассмотрите классификацию рисков, которая представляет со-
бой объединение рисков в конкретные группы по определенным призна-
кам. Научно обоснованная классификация рисков позволяет определить
место риска в общей системе и создает возможность для эффективного
применения методов и приемов управления риском.
      Раскройте содержание классификационных признаков рисков по
различным критериям:
      – причинам возникновения ( субъективный, объективный);
      – функциональным видам и сферам (финансовый, производствен-
          ный, коммерческий и др.);
      – масштабам (локальный, отраслевой, региональный, националь-
          ный);
      – сфере возникновения (внешний, внутренний);
      – возможности диверсификации (систематический, специфиче-
          ский);
      – степени допустимости (минимальный, повышенный, критиче-
          ский, недопустимый).
      В заключении первого вопроса уясните, что в зависимости от ре-
зультата риски подразделяются на две группы:
      1. чистые риски, означающие возможность получения отрицательно-
го или нулевого результата (природно-климатические, политические, ком-
мерческие);
      2. спекулятивные риски, выражающие возможность получения как
положительного, так и отрицательного результата (финансовые, инвести-
ционные, инновационные).
      Во втором вопросе изучите методы анализа и оценки рисков. Анализ
рисков состоит из двух взаимно дополняющих друг друга видов: качест-
венного и количественного.
      Качественный анализ риска служит для определения факторов и по-
тенциальных областей риска. Количественный анализ риска представляет
собой численное определение размеров риска и его последствий.
      Раскройте содержание основных методов анализа и оценки рисков:
статистического, стандартного отклонения, коэффициента вариации, мето-
да Дельфи, экспертных оценок, методик RAS и ROSA.
      В третьем вопросе изучите методы управления рисками, к которым
относятся:
      – предотвращение риска;
      – уклонение от риска;
      – воздействие на источник риска;
      – сокращение времени нахождения в опасных зонах;
      – принятие риска;
      – сокращение опасного поведения;
      – сокращение величины потенциальных потерь;
                                  9