Методы оптимизации и расчеты на ЭВМ технико-экономических задач. Ромашова О.Ю. - 161 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

161
Влияние θ,
ОД
tΔ и
ПО
tΔ на тепловую экономичность установки
при снижении недогрева
θ
в рассматриваемом подогревателе
при неизменном давлении в отборах увеличивается температура воды за
этим подогревателем и, соответственно, на входе в следующий, в ре-
зультате чего расход пара на рассматриваемый подогреватель увеличи-
вается, а на вышестоящий по ходу водыуменьшается;
– cнижение температурного напора
ОД
ОД
t
Δ
, т. е. более глубокое
охлаждение дренажа увеличивает отбор пара более низкого давления на
предыдущий по ходу воды подогреватель, куда отводится дренаж;
с уменьшением остаточного перегрева пара
ПО
t
Δ
возрастает
подогрев воды в ПО и соответственно температура воды на выходе из
рассматриваемого теплообменника; при этом снижается расход пара на
следующий по ходу воды подогреватель более высокого давления.
Во всех указанных случаях увеличивается регенеративная выра-
ботка электроэнергии и КПД паротурбинной установки.
Однако при уменьшении температурных напоров увеличиваются
поверхность нагрева, расход
металла на изготовление подогревателя
и его стоимость. Поэтому оптимальные значения температурных на-
поров в подогревателях определяются с помощью технико-
экономических расчетов. При сравнении вариантов разница в выработ-
ке электроэнергии учитывается замещающей электроэнергией.
Полагаем расход тепла на турбоустановку неизменным
const
0
=Q
, тогда изменение затрат по сравнению с базовым вариантом
NhcKKpE
δ
+
δ
+
δ
+=δ
y21aн
)()(З , (5.21)
где
1
Kδ изменение капитальных затрат в подогреватели по сравне-
нию с базовым вариантом, р.;
2
Kδ изменение капитальных затрат в насосную установку, про-
качивающую нагреваемый теплоноситель через теплообменники, р.;
а
p коэффициент амортизационных отчислений (для энергетиче-
ского оборудования можно принять
a
p
=(0,06÷0,08);
N
δ изменение замещающей мощности в энергосистеме, кВт;
уст
NN
δ
=
δ
, (5.22)
где
уст
Nδ изменение мощности турбоустановки по сравнению с «ба-
зовым» вариантом, кВт;
21уст
NNN
δ
+
δ
=
δ ; (5.23)
1
Nδ изменение мощности турбины, Квт;
2
Nδ
изменение мощности насоса, кВт;
у
h число часов использования установленной мощности;