Теория относительности. Розман Г.А. - 139 стр.

                                                                     235
им) штрихованные координаты и время рассматривались Лоренцом и Пуан-
каре лишь как вспомогательные, математические величины, не имеющие
физического содержания.
     У Эйнштейна штрихованные координаты и время – это физические
характеристики события с т.з. наблюдателя, находящегося в подвиж-
ной (штрихованной ) системе отсчета.
     В третьих. И Лоренц, и Пуанкаре были сторонниками эфира. В их
теории существовала абсолютная система отсчета, связанная с эфиром.
     Эйнштейн отказался от эфира в силу его противоречивых свойств, и
тем самым признал все инерциальные системы отсчета равноправными
     В четвертых. И Лоренц, и Пуанкаре пытались “спасти” эфир, выд-
вигая для него различные механические модели.
     Эйнштейн, отказываясь от эфира как носителя электромагнитных
колебаний, признал за электромагнитным полем самостоятельной фи-
зической реальности. Именно после создания СТО Эйнштейном в фи-
зике и философии стали рассматривать два вида материи: вещество и
электромагнитное поле.
     В пятых. Пытаясь объяснить отрицательный результат в опыте
Майкельсона, Лоренц ввел эффект динамического сокращения продоль-
ных размеров электрона, что сопровождалось сокращением продоль-
ных размеров и движущихся вещественных тел.
     У Эйнштейна нет никакого сокращения, это слово чуждо теории Эйнш-
тейна. В СТО речь идет об относительности длины и временных промежут-
ков. Собственная длина тела и длина тела в движении – это проявление роли
условий наблюдения, каждая из этих длин – реальная величина, но для раз-
ных наблюдателей. То же можно сказать и о собственной и лабораторной
длительности физического процесса.
     Очень важно для решения нашего вопроса мнение самого Лоренца.
В книге “Теория электрона” в издании 1916 г. он писал: “Основная при-
чина моей неудачи в том, что я был связан идеей, что только перемен-
ная t может рассматриваться как истинное время, а мое “локальное”
время t` должно рассматриваться не более, как произвольная матема-
тическая величина”.
     Или вот еще одно, более определенное высказывание Лоренца о
приоритете в создании СТО. В 1927 г. (за год до смерти) Лоренц писал:
“Итак, теория относительности является фактически работой исключи-