Русский язык. Ч.1. - 167 стр.

UptoLike

Рубрика: 

167
логический анализ способен вскрыть их происхождение.
Производные предлоги это сравнительно новые образования
в языке. Их возможно соотнести с теми знаменательными частями
речи, от которых они образовались: с предложно-именными сочета-
ниями прийти во время доклада, не успевать по причине быстроты,
разговаривать в продолжение обеда, спросить насчет приезда; с наре-
чиями сесть напротив меня, проехать мимо остановки, вернуться
после концерта; с глагольной формой деепричастием вспомнить
спустя два года, уйти несмотря на возражения. Производные пред-
логи, в отличие от непроизводных, обычно употребляются с одним
падежом и являются однозначными, т.е. конкретно и однозначно
выражают один какой-либо тип отношений: путешествовать (ког-
да?) во время отпуска временные, вернуться (почему?) в силу обсто-
ятельств причинные, ехать (куда?) по направлению к станции про-
странственные, говорить (о чем?) по поводу статьи изъяснитель-
ные, т.е. дополнительные.
По характеру выражаемых предлогами смысловых отношений
слова этой части речи могут вступать между собой в синонимичес-
кие и антонимические отношения. Предлоги-антонимы: в из, на с,
над под, за против (например: поехать в Москву привет из Пско-
ва, командировать на Кавказ вести с Дальнего Востока). Предлоги-
синонимы: во время, в течение, в продолжение (временные отноше-
ния); для, ради, с целью (целевые отношения); благодаря, ввиду, из-за,
вследствие, в силу, по причине (причинные отношения). Такие сино-
нимичные предлоги в пределах каждой группы могут различаться
оттенками значения, поэтому не обладают абсолютной взаимозаме-
няемостью. Так, причинный предлог благодаря (Благодаря дождям
собрали хороший урожай овощей) не может заменить также причин-
ный предлог вследствие в таком предложении: Вследствие морозов
погибло 15% озимых зерновых, т.к. благодаря выражает благоприят-
ную причину оттенок значения, несовместимый с приведенным
контекстом. Кроме того, пользуясь производными предлогами, сле-
дует помнить, что в стилистическом отношении многие из них явля-
ются книжными и уместны в научном или официально-деловом сти-
ле речи.
Морфологический разбор предлога
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
         логический анализ способен вскрыть их происхождение.
               Производные предлоги – это сравнительно новые образования
         в языке. Их возможно соотнести с теми знаменательными частями
         речи, от которых они образовались: с предложно-именными сочета-
         ниями – прийти во время доклада, не успевать по причине быстроты,
         разговаривать в продолжение обеда, спросить насчет приезда; с наре-
         чиями – сесть напротив меня, проехать мимо остановки, вернуться
         после концерта; с глагольной формой деепричастием – вспомнить
         спустя два года, уйти несмотря на возражения. Производные пред-
         логи, в отличие от непроизводных, обычно употребляются с одним
         падежом и являются однозначными, т.е. конкретно и однозначно
         выражают один какой-либо тип отношений: путешествовать (ког-
         да?) во время отпуска – временные, вернуться (почему?) в силу обсто-
         ятельств – причинные, ехать (куда?) по направлению к станции – про-
         странственные, говорить (о чем?) по поводу статьи – изъяснитель-
         ные, т.е. дополнительные.
               По характеру выражаемых предлогами смысловых отношений
         слова этой части речи могут вступать между собой в синонимичес-
         кие и антонимические отношения. Предлоги-антонимы: в – из, на – с,
         над – под, за – против (например: поехать в Москву – привет из Пско-
         ва, командировать на Кавказ – вести с Дальнего Востока). Предлоги-
         синонимы: во время, в течение, в продолжение (временные отноше-
         ния); для, ради, с целью (целевые отношения); благодаря, ввиду, из-за,
         вследствие, в силу, по причине (причинные отношения). Такие сино-
         нимичные предлоги в пределах каждой группы могут различаться
         оттенками значения, поэтому не обладают абсолютной взаимозаме-
         няемостью. Так, причинный предлог благодаря (Благодаря дождям
         собрали хороший урожай овощей) не может заменить также причин-
         ный предлог вследствие в таком предложении: Вследствие морозов
         погибло 15% озимых зерновых, т.к. благодаря выражает благоприят-
         ную причину – оттенок значения, несовместимый с приведенным
         контекстом. Кроме того, пользуясь производными предлогами, сле-
         дует помнить, что в стилистическом отношении многие из них явля-
         ются книжными и уместны в научном или официально-деловом сти-
         ле речи.

                           Морфологический разбор предлога


                                                                          167




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com