ВУЗ:
Рубрика:
170
мент. В предложение На улице дождь…снег вместо точек попробуем
вставить различные союзы и понаблюдаем за изменением смысло-
вых отношений между однородными подлежащими: союз и передает
одновременность природных явлений, не только – но и – нарастание
интенсивности неблагоприятных проявлений погоды, или – альтер-
нативные отношения, то – то – значение чередования явлений, не
то – не то – значение неопределенности, неясности информации.
Некоторые сочинительные союзы могут передавать отношения,
близкие к подчинительным: Жизнь дается один раз, и хочется про-
жить ее бодро, осмысленно, красиво (Чехов); В саду поселилась осень,
но листья нашей березы оставались зелеными и живыми (Паустовс-
кий). Союз и в первом предложении выражает отношения следствия
и синонимичен подчинительному союзу так что, типичному для
придаточного следствия, а союз но во втором предложении близок
по значению подчинительному союзу хотя, характерному для при-
даточного уступительного. Чтобы убедиться в достоверности ска-
занного, достаточно трансформировать предложения, заменив со-
чинительные союзы подчинительными, и мы получим сложнопод-
чиненные предложения с сохранением значения. Такие предложения
представляют пограничную, промежуточную зону между сочинени-
ем и подчинением: по форме выражения они являются сложносочи-
ненными, т.к. содержат сочинительные союзы, а по грамматическо-
му значению, т.е. по синтаксическим отношениям, близки к сложно-
подчиненным.
Подчинительные союзы, как правило, являются более опреде-
ленными в своем значении и обычно закреплены за тем или иным
типом придаточного: изъяснительные – что, чтобы; временные – ког-
да, пока, едва, лишь, лишь только; условные – если, если бы, раз; при-
чинные – потому что, оттого что, так как, ибо; целевые – чтобы,
для того чтобы, с тем чтобы; уступительные – хотя, несмотря на
то что, пускай; сравнительные – как, как будто, словно; следствия –
так что. Однако при синтаксическом анализе предложения нельзя
полагаться только на тип союза. Временной союз когда часто выра-
жает отношения условия, например:
Когда бы жизнь домашним кругом
Я ограничить захотел,
Когда б мне быть отцом, супругом
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
мент. В предложение На улице дождь…снег вместо точек попробуем
вставить различные союзы и понаблюдаем за изменением смысло-
вых отношений между однородными подлежащими: союз и передает
одновременность природных явлений, не только – но и – нарастание
интенсивности неблагоприятных проявлений погоды, или – альтер-
нативные отношения, то – то – значение чередования явлений, не
то – не то – значение неопределенности, неясности информации.
Некоторые сочинительные союзы могут передавать отношения,
близкие к подчинительным: Жизнь дается один раз, и хочется про-
жить ее бодро, осмысленно, красиво (Чехов); В саду поселилась осень,
но листья нашей березы оставались зелеными и живыми (Паустовс-
кий). Союз и в первом предложении выражает отношения следствия
и синонимичен подчинительному союзу так что, типичному для
придаточного следствия, а союз но во втором предложении близок
по значению подчинительному союзу хотя, характерному для при-
даточного уступительного. Чтобы убедиться в достоверности ска-
занного, достаточно трансформировать предложения, заменив со-
чинительные союзы подчинительными, и мы получим сложнопод-
чиненные предложения с сохранением значения. Такие предложения
представляют пограничную, промежуточную зону между сочинени-
ем и подчинением: по форме выражения они являются сложносочи-
ненными, т.к. содержат сочинительные союзы, а по грамматическо-
му значению, т.е. по синтаксическим отношениям, близки к сложно-
подчиненным.
Подчинительные союзы, как правило, являются более опреде-
ленными в своем значении и обычно закреплены за тем или иным
типом придаточного: изъяснительные – что, чтобы; временные – ког-
да, пока, едва, лишь, лишь только; условные – если, если бы, раз; при-
чинные – потому что, оттого что, так как, ибо; целевые – чтобы,
для того чтобы, с тем чтобы; уступительные – хотя, несмотря на
то что, пускай; сравнительные – как, как будто, словно; следствия –
так что. Однако при синтаксическом анализе предложения нельзя
полагаться только на тип союза. Временной союз когда часто выра-
жает отношения условия, например:
Когда бы жизнь домашним кругом
Я ограничить захотел,
Когда б мне быть отцом, супругом
170
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- …
- следующая ›
- последняя »
