Русский язык. Ч.1. - 231 стр.

UptoLike

Рубрика: 

231
рону, какую-то черту предмета, названного местоименным словом; здесь
дополнительный обстоятельственный характер значения: ищет бури по-
чему? - потому что имеет свой мятежный характер.)
Еще пример: А он, мятежный парус, ищет бури. (Мятежный
парус полностью в данном случае совпадает по объему понятия с
местоименным понятиемон: не какая-то сторона предметаон, а
полностью совпадение предметных понятий при использовании ме-
стоименного слова.)
Особенности приложений - одиночных существительных к соб-
ственному имени в постпозиции:
обособление не обособление
Я люблю Пушкина, поэта. Я люблю Пушкина - поэта.
(Отношения полупредикативные, (Нет полупредикативных отношений, просто
определение одной из сторон пред- необособленное приложение; нет осложнения
мета; ставится знак запятая ,”; ср.: простого предложения; ставится дефис - орфо-
...Пушкина, который является поэтом.) графический показатель.)
Приложения со словом (союзом) как
обособленное приложение при причинном не обособляется при значении в каче-
значении (можно заменить оборотом с стве’, обычно в постпозиции:
будучи или придаточным причины). Рас- х
полагается в любом месте по отношению Мы знали Чехова как прекрасного
к главному слову. стилиста.
Как прекрасный стилист, Чехов писал Может стоять и после сказуемого:
превосходно.
Чехов известен как прекрасный стилист.
Чехов, как прекрасный стилист, писал Ср. еще:
превосходно.
(Смысл такой: почему писал Чехов как прекрасный стилист покоряет
превосходно?) читателей и сейчас.
х
х
х
х
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
         рону, какую-то черту предмета, названного местоименным словом; здесь
         дополнительный обстоятельственный характер значения: ищет бури по-
         чему? - потому что имеет свой мятежный характер.)
               Еще пример: А он, мятежный парус, ищет бури. (Мятежный
         парус полностью в данном случае совпадает по объему понятия с
         местоименным понятием “он”: не какая-то сторона предмета “он”, а
         полностью совпадение предметных понятий при использовании ме-
         стоименного слова.)
               Особенности приложений - одиночных существительных к соб-
         ственному имени в постпозиции:

         обособление                             не обособление

         Я люблю Пушкина, поэта.                 Я люблю Пушкина - поэта.
           (Отношения полупредикативные,         (Нет полупредикативных отношений, просто
         определение одной из сторон пред-       необособленное приложение; нет осложнения
         мета; ставится знак запятая “,”; ср.:   простого предложения; ставится дефис - орфо-
         ...Пушкина, который является поэтом.)   графический показатель.)

                            Приложения со словом (союзом) как

         обособленное приложение при причинном          не обособляется при значении ‘в каче-
         значении (можно заменить оборотом с            стве’, обычно в постпозиции:
         будучи или придаточным причины). Рас-                       х
         полагается в любом месте по отношению          Мы знали Чехова как прекрасного
         к главному слову.                              стилиста.
                                    х

         Как прекрасный стилист, Чехов писал            Может
                                                          х   стоять и после сказуемого:
         превосходно.
            х
                                                        Чехов известен как прекрасный стилист.
         Чехов, как прекрасный стилист, писал           Ср.хеще:
         превосходно.
         (Смысл такой: почему писал                     Чехов как прекрасный стилист покоряет
         превосходно?)                                  читателей и сейчас.




                                                                                         231




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com