Аудит. Рябова М.А - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

2. Ситуационные задачи
12
1. Аудиторская организация на протяжении трех лет (19992001 гг.) ока-
зывает услуги экономическому субъекту по составлению бухгалтерской отчет-
ности. В феврале 2003 г. руководство экономического субъекта обратилось к
аудиторской организации с предложением провести обязательную аудиторскую
проверку.
Руководство аудиторской организации приняло предложение экономиче-
ского субъекта и назначило включить в состав группы аудиторов, не прини-
мавших ранее участия в оказании услуг по составлению финансовой (бухгал-
терской) отчетности.
Дайте оценку действиям руководителя аудиторской организации.
2. Аудиторская организация получила от ЗАО «Вымпел» предложение за-
ключить договоры на оказание услуг двух видов: обучение бухгалтерского пер-
сонала и составление бухгалтерской отчетности.
Единственный специалист аудиторской организации по этим вопросам —
сын заместителя главного бухгалтера ЗАО «Вымпел». Примет ли аудиторская
организация эти предложения, а если одно, то какое?
3. В ходе проведения аудиторской проверки ОАО «Магнат» аудитор вы-
явил большую сумму дебиторской задолженности покупателей. Для выяснения
причин неплатежей аудитор потребовал от руководства проверяемого предпри-
ятия сведения о покупателях и имеющиеся первичные документы. Однако ру-
ководство отказало аудитору в предоставлении такого рода информации.
Обоснуйте действия аудитора в данной ситуации.
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №3
ТЕМА: ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АУДИТОРА
Вариант №1
1. Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте общую этику и ее взаимосвязь с профессиональной
этикой аудитора?
2. Раскройте содержание Кодекса профессиональной этики аудиторов России?
3. Почему возникла необходимость регулирования профессионального
поведения аудиторов?
4. Предусмотрен ли внешний контроль за аудиторами по соблюдению
норм аудиторских стандартов?
5. Назовите формальные критерии независимости аудиторских органи-
заций от аудируемых лиц?

Страницы