ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
бухгалтерского учета, а в 2002 и 2003 гг. вела бухгалтерский учет ЗАО «Кипа-
рис».
Оцените ситуацию.
3. После завершения проверки экономического субъекта аудиторы отказа-
лись вернуть клиенту принадлежащие ему бухгалтерские записи и документы,
аргументируя свои действия задержкой выплаты аудиторского вознаграждения.
Более того, аудиторы заявили о своем решении разгласить имеющуюся у них
информацию посредством ее опубликования в самой известной экономической
газете.
Оцените действия аудиторов, исходя из основных этических принципов
аудиторской деятельности.
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №6
ТЕМА: ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ И АУДИТОРСКОГО РИСКА
В ПРОЦЕССЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ
Вариант №1
1. Контрольные вопросы
1. Уровень существенности в аудите. Характеристика структуры и содержа-
ния Правила (стандарта) № 4 «Существенность в аудите».
2. Действия аудитора при выявлении искажения бухгалтерской (финансо-
вой) отчетности.
3. Аудиторский риск и его виды (внутрихозяйственный риск, риск средств
контроля, риск необнаружения).
4. Методы минимизации рисков.
5. Характеристика и содержание правила (стандарта) № 8 «Оценка аудитор-
ских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом».
2. Ситуационные задачи
1. На основании приведенных в табл. данных рассчитайте единый показа-
тель уровня существенности, используя методику, рекомендуемую в Правиле
(стандарте) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск».
21
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »