Сборник упражнений по морфологии современного русского языка: Часть 1: Именные части речи. Рябушкина С.В. - 33 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

59
3. Дефектность парадигмы (наличие / отсутствие некоторых падежных форм)
у существительных обусловлена их лексико-семантическим вариантом,
контекстуальной семантикой.
4. Семантика падежной формы обусловлена наличием / отсутствием предлога.
5. Семантика падежной формы обусловлена грамматическими свойствами
управляющего слова.
6. Присубстантивная падежная форма может иметь объектное значение.
7. Присубстантивная падежная форма может иметь обстоятельственное значение.
8.
Приглагольная падежная форма может иметь определительное значение
«принадлежность».
9. Одна и та же падежная форма одного и того же существительного в разных
синтаксических условиях может иметь разное значение.
10. Субъектное и объектное значения более характерны для приглагольных па-
дежных форм.
11. Определительные значения более характерны для предложно-падежных форм.
12.
Форма именительного падежа не может иметь определительное значение.
13. Разные падежные формы могут передавать одно и то же падежное значение.
14. Несклоняемые существительные не обладают категорией падежа.
VI. Склонение существительных
1. В парадигме каждого существительного присутствуют омонимичные па-
дежные формы.
2. Возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных
разных склонений.
3. Падежные формы существительных могут образовываться супплетивно.
4. Аббревиатуры не склоняются.
5. Адъективное склонение существительных полностью соответствует скло-
нению прилагательных.
6. Русские мужские фамилии на ов и ин
склоняются по адъективному типу.
7. Заимствованные женские фамилии, оканчивающиеся на согласный, скло-
няются по 2-му субстантивному склонению.
8. Все существительные с нулевым окончанием и мягким парным согласным
на конце основы относятся к 3-му субстантивному склонению.
9. Одни и те же падежные формы одного и того же склонения могут иметь ва-
риантные
флексии.
10. Существительные типа воробей, сарай относятся к адъективному склонению.
11. У несклоняемых существительных наблюдается омонимия падежных форм.
12. Если нарицательное существительное используется в значении собственно-
го, то парадигмы существительного в прямом и переносном употреблении
должны совпадать.
13. Если неодушевленное существительное используется в значении одушев-
ленного, то парадигмы существительного в
прямом и переносном употреб-
лении должны совпадать.
14. Субстантивированные прилагательные склоняются по субстантивному типу.