Современный русский литературный язык. Морфология. Рыбачева Л.В. - 68 стр.

[Палицын] захохотал сам, верно, не зная почему (Лермонтов) (верно – мо-
дальное слово).
             МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР НАРЕЧИЯ

1. Часть речи. Общее значение. 2. Морфологические признаки: 1) Неизме-
няемое слово. 2) Степень сравнения (если есть). 3. Синтаксическая роль.
                            Образец разбора
Я вас любил безмолвно, безнадежно (Пушкин).
Безмолвно, безнадежно – это наречия. Во-первых, они обозначают признак
действия (любил как? безмолвно, безнадежно). Во-вторых, имеют посто-
янные морфологические признаки – это неизменяемые слова. В-третьих, в
предложении являются обстоятельствами образа действия.
                      КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ

1. К истории вопроса.
2. Общая характеристика категории состояния.
3. Слова категории состояния по их происхождению.

      1. К истории вопроса. Вопрос о категории состояния еще оконча-
тельно не решен в лингвистической науке. Одни ученые (Л.В. Щерба,
В.В. Виноградов, Е.М. Галкина-Федорук и др.) выделяют слова, обозна-
чающие состояние, в самостоятельную часть речи, другие (А.Б. Шапиро,
Ф. Травничек, В.Н. Мигирин и др.) ставят под сомнение существование
этой части речи. Даже в кругу сторонников категории состояния как части
речи нет единства мнений. Некоторые ученые, например Л.В. Щерба,
включают в категорию состояния очень разнообразный круг слов, другие,
например Е.М. Галкина-Федорук, значительно ограничивают ее объем.
      Впервые категория состояния как часть речи была описана в статье
акад. Л.В. Щербы «О частях речи в русском языке» (1928). В ней введен и
сам термин «категория состояния». Л.В. Щерба определяет категорию со-
стояния как часть речи, обозначающую состояние. При выделении слов ка-
тегории состояния он опирается не только на семантику, но и на их синтак-
сическую функцию – функцию сказуемого. Согласно теории Л.В. Щербы,
в категорию состояния входят: 1) слова нельзя, можно, надо, пора, жаль и
др.; 2) слова на -о типа холодно, светло, весело и др.; 3) краткие прилага-
тельные рад, готов, должен, способен, болен, намерен, весел, сердит, гру-
стен, бодр и др.; 4) выражения быть навеселе, быть замужем, быть наче-
ку, быть без памяти и др.
      Некоторые лингвисты (А.Б. Шапиро, Ф. Травничек, В.Н. Миги-
рин) отрицают категорию состояния как часть речи, ссылаясь на разнооб-
разие средств ее выражения. Они считают нечеткими и морфологические
признаки данной категории, признавая, правда, что в современном русском
                                    68