Современный русский язык. Морфология. Рыбачева Л.В - 14 стр.

UptoLike

Рубрика: 

14
состояний). В грамматическом плане одушевленные и
неодушевленные существительные противопоставлены друг другу
различием форм винительного падежа: у одушевленных форма
винительного падежа совпадает с формой родительного, у
неодушевленных с формой именительного. Это различие форм
винительного падежа у одушевленных и неодушевленных неодинаково
проявляется у разных типов склонения существительных:
1) Существительные мужского рода обнаруживают указанное различие как
в единственном , так и во множественном числе (ср.: вижу студента,
студентов - вижу стол , столы), а существительное среднего рода
только во множественном числе (ср.: вижу насекомых вижу волны, поля;
но: вижу насекомое , поле).
2) У существительных женского и мужского рода на –а только во
множественном числе: видел юношей, видел березу. Существительные
женского рода на согласный также только во множественном: Кошка
ловит мышь (но: мышей). Мать любит дочь (но: дочерей).
3) Субстантивированные прилагательные распределяются в зависимости
от рода: в существительных мужского рода категория одушевленности
проявляется : (повстречал рабочего ), у существительных женского и
среднего рода только во множественном числе (провожали Николаеву
Николаевых, рассматривал животное животных).
В категории одушевленности/неодушевленности формальные и
грамматические признаки взаимно согласуются , причем первые
подчинены вторым . Сравните оформление слов-омонимов: вывести
положительный тип (персонаж ) проучить этого типа ; найти субъект
суждения наказать этого субъекта; вижу орла - вижу Орел. Таким
образом, одушевленные и неодушевленные существительные
представляют собой лексико-грамматические разряды имен
существительных, в которых проявляется тесная, регулярная связь между
лексикой и грамматикой.
КАТЕГОРИЯ РОДА ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
1. Род как обязательный синтаксический элемент значения
существительного
2. Существительные общего рода
3. Род неизменяемых существительных
4. Колебания в формах рода
1. Род как обязательный синтаксический элемент значения
существительного. Род это лексико- грамматическая категория
существительных, проявляющаяся в их способности сочетаться с
определенными для каждой родовой разновидности формами
согласуемых слов: новый студент , новая студентка, новогоднее веселье .
Каждое существительное характеризуется в русском языке
обязательной принадлежностью к одному их трех родов: мужскому,
                                                  14
с ос тояний). В гра м м а тическом п ла н е                      од у ш евлен н ые            и
н еод у ш евлен н ые су щ ест вит ельн ые п рот ивоп оста влен ы д ру г д ру гу
ра з личием ф орм вин ит ельн ого п а д еж а : у од у ш евлен н ых ф орм а
вин ит ельн ого п а д еж а            совп а д а ет    с ф орм ой род ит ельн ого,            у
н еод у ш евлен н ых – с ф орм ой им ен ит ельн ого. Э т о ра з личие ф орм
вин ит ельн ого п а д еж а у од у ш евлен н ых и н еод у ш евлен н ых н еод ин а ково
п роя вля ется у ра з н ых т ип ов склон ен ия су щ ест вит ельн ых:
1) С у щ ест вит ельн ые м у ж ского род а обн а ру ж ива ют у ка з а н н ое ра з личие ка к
в ед ин ст вен н ом , т а к и во м н ож ест вен н ом числе (ср.: в иж у с т уде н т а,
с т уде н т ов - в иж у с т ол , с т ол ы), а су щ ест вит ельн ое сред н его род а –
т олько во м н ож ест вен н ом числе (ср.: в иж у н ас е к ом ых –в иж у в ол н ы, пол я;
н о: в иж у н ас е к ом ое , пол е ).
2) У су щ ест вительн ых ж ен ского и м у ж ского род а н а –а – только во
м н ож ест вен н ом числе: в иде л ю н ош е й , в иде л бе ре зу. С у щ ест вит ельн ые
ж ен ского род а н а согла сн ый т а кж е т олько во м н ож ествен н ом : К ош к а
л ов ит м ыш ь (н о: м ыш е й ). Мат ь л ю бит дочь (н о: доче ре й ).
3) С у бст а н т ивирова н н ые п рила га т ельн ые ра сп ред еля ют ся в з а висим ости
от род а : в су щ ест вит ельн ых м у ж ского род а ка т егория од у ш евлен н ости
п роя вля ется : (пов с т ре чал рабоче го), у су щ ест вит ельн ых ж ен ского и
сред н его род а т олько во м н ож ест вен н ом числе (пров ож ал и Н ик ол ае в у –
Н ик ол ае в ых, рас с м ат рив ал ж ив от н ое –ж ив от н ых).
     В ка т егории од у ш евлен н ости/н еод у ш евлен н ости ф орм а льн ые и
гра м м а т ические п риз н а ки вз а им н о согла су ют ся , п ричем п ервые
п од чин ен ы вторым . Сра вн ите оф орм лен ие слов-ом он им ов: в ыв е с т и
пол ож ит е л ьн ый т ип (пе рс он аж ) –проучит ь эт ого т ипа; н ай т и с убъе к т
с уж де н ия –н ак азат ь эт ого с убъе к т а; в иж у орл а - в иж у О ре л . Та ким
обра з ом ,      од у ш евлен н ые        и       н еод у ш евлен н ые     су щ ест вит ельн ые
п ред ста вля ют        собой          лексико-гра м м а т ические         ра з ря д ы    им ен
су щ ест вит ельн ых, в которых п роя вля ется т есн а я , регу ля рн а я свя з ь м еж д у
лексикой и гра м м а тикой.

            К А Т Е ГО РИ Я РО Д А И М Ё Н СУ Щ Е СТ В И Т Е ЛЬ Н ЫХ
   1.   Род как обязательны й синтаксичес          кий э лем ент значения
        су щ ествительного
   2.   Су щ ес твительны еобщ егорода
   3.   Роднеизм еняем ы х с   у щ ествительны х
   4.   К олебания в ф орм ах рода

1. Род как обязательны й синтаксичес                        кий э лем ент значения
су щ ествительного. Род – это лекс                 ико-грам м атичес        кая категория
су щ ествительны х, проявляющ аяс             я в их способнос            ти сочетатьс          я с
определенны м и для каж дой родовой разновиднос                               ти ф орм ам и
соглас    у ем ы х с
                   лов: н ов ый с т уде н т , н ов ая с т уде н т к а, н ов огодн е е в е с е л ье .
    Ка ж д ое су щ ест вит ельн ое ха ра кт ериз у ет ся             в ру сском             я з ыке
обя з а т ельн ой п рин а д леж н ост ью к од н ом у их трех род ов: м у ж ском у ,