ВУЗ:
Составители:
52
Дипломная работа (переплетена или скреплена зажимами типовой папки) с письменным
отзывом руководителя (приложение 4) не менее чем за 10 дней до защиты передается рецензенту
для рецензирования.
В качестве рецензентов привлекаются, как правило, научные работники, работающие в
соответствующей области, высококвалифицированные практические работники, имеющие высшее
образование.
Рецензия (отзыв о научной работе) — это работа, в которой критически оценивают основные
положения и результаты рецензируемого исследования. Особое внимание обращают на актуальность
его теоретических положений, целесообразность и оригинальность принятых методов исследования,
новизну и достоверность полученных результатов, их практическую полезность.
При составлении рецензии обычно придерживаются такой последовательности:
• обоснование необходимости (актуальность) темы исследования;
• оценка идейного и научного содержания (основная часть рецензии), языка, стиля;
• последовательность изложения результатов исследования;
• оценка иллюстративного материала, объема исследований и рукописи изложения
(рекомендации о сокращении или дополнении);
• общие выводы; итоговая оценка исследования.
Критика рецензента должна быть принципиальной, научно обоснованной, взыскательной,
но вместе с тем и доброжелательной, способствующей улучшению исследования.
Дипломная работа защищается студентом перед Государственной комиссией на открытом
заседании.
Процедура защиты следующая.
Для изложения основных результатов исследования автору предоставляется 10-15 минут.
В выступлении докладчик (дипломник) не должен озвучивать чужие общеизвестные
сведения, положения, определения, а кратко изложить понимание исследуемой проблемы, уделив
большее внимание результатам собственного исследования.
В докладе рекомендуется отразить:
• обоснование актуальной темы;
• характеристику объекта исследования;
• основное содержание в по главам;
• обоснование предлагаемых мероприятий;
• выводы и предложения.
Содержание доклада может быть иллюстрировано. Иллюстративный материал должен
подтверждать теоретические и практические выводы, представлять наиболее важные цифры,
оформленные в табличной, графической или текстовой формах.
По окончании доклада члены комиссии и присутствующие могут задать дипломнику
вопросы по теме дипломной работы. Ответы должны быть по существу заданных вопросов,
краткими и аргументированными.
Затем зачитываются отзыв руководителя и рецензии (замечания и основные выводы из
них) и предоставляется слово руководителю и рецензенту, которые сообщают свое мнение о
дипломной работе.
Решения комиссии об оценке дипломных работ и итогах защиты принимаются на
закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии.
Дипломная работа (переплетена или скреплена зажимами типовой папки) с письменным отзывом руководителя (приложение 4) не менее чем за 10 дней до защиты передается рецензенту для рецензирования. В качестве рецензентов привлекаются, как правило, научные работники, работающие в соответствующей области, высококвалифицированные практические работники, имеющие высшее образование. Рецензия (отзыв о научной работе) — это работа, в которой критически оценивают основные положения и результаты рецензируемого исследования. Особое внимание обращают на актуальность его теоретических положений, целесообразность и оригинальность принятых методов исследования, новизну и достоверность полученных результатов, их практическую полезность. При составлении рецензии обычно придерживаются такой последовательности: • обоснование необходимости (актуальность) темы исследования; • оценка идейного и научного содержания (основная часть рецензии), языка, стиля; • последовательность изложения результатов исследования; • оценка иллюстративного материала, объема исследований и рукописи изложения (рекомендации о сокращении или дополнении); • общие выводы; итоговая оценка исследования. Критика рецензента должна быть принципиальной, научно обоснованной, взыскательной, но вместе с тем и доброжелательной, способствующей улучшению исследования. Дипломная работа защищается студентом перед Государственной комиссией на открытом заседании. Процедура защиты следующая. Для изложения основных результатов исследования автору предоставляется 10-15 минут. В выступлении докладчик (дипломник) не должен озвучивать чужие общеизвестные сведения, положения, определения, а кратко изложить понимание исследуемой проблемы, уделив большее внимание результатам собственного исследования. В докладе рекомендуется отразить: • обоснование актуальной темы; • характеристику объекта исследования; • основное содержание в по главам; • обоснование предлагаемых мероприятий; • выводы и предложения. Содержание доклада может быть иллюстрировано. Иллюстративный материал должен подтверждать теоретические и практические выводы, представлять наиболее важные цифры, оформленные в табличной, графической или текстовой формах. По окончании доклада члены комиссии и присутствующие могут задать дипломнику вопросы по теме дипломной работы. Ответы должны быть по существу заданных вопросов, краткими и аргументированными. Затем зачитываются отзыв руководителя и рецензии (замечания и основные выводы из них) и предоставляется слово руководителю и рецензенту, которые сообщают свое мнение о дипломной работе. Решения комиссии об оценке дипломных работ и итогах защиты принимаются на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии. 52
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »