Основы научных исследований. Сабитова Р.Г. - 51 стр.

UptoLike

Составители: 

52
Дипломная работа (переплетена или скреплена зажимами типовой папки) с письменным
отзывом руководителя (приложение 4) не менее чем за 10 дней до защиты передается рецензенту
для рецензирования.
В качестве рецензентов привлекаются, как правило, научные работники, работающие в
соответствующей области, высококвалифицированные практические работники, имеющие высшее
образование.
Рецензия (отзыв о научной работе) — это работа, в которой критически оценивают основные
положения и результаты рецензируемого исследования. Особое внимание обращают на актуальность
его теоретических положений, целесообразность и оригинальность принятых методов исследования,
новизну и достоверность полученных результатов, их практическую полезность.
При составлении рецензии обычно придерживаются такой последовательности:
обоснование необходимости (актуальность) темы исследования;
оценка идейного и научного содержания (основная часть рецензии), языка, стиля;
последовательность изложения результатов исследования;
оценка иллюстративного материала, объема исследований и рукописи изложения
(рекомендации о сокращении или дополнении);
общие выводы; итоговая оценка исследования.
Критика рецензента должна быть принципиальной, научно обоснованной, взыскательной,
но вместе с тем и доброжелательной, способствующей улучшению исследования.
Дипломная работа защищается студентом перед Государственной комиссией на открытом
заседании.
Процедура защиты следующая.
Для изложения основных результатов исследования автору предоставляется 10-15 минут.
В выступлении докладчик (дипломник) не должен озвучивать чужие общеизвестные
сведения, положения, определения, а кратко изложить понимание исследуемой проблемы, уделив
большее внимание результатам собственного исследования.
В докладе рекомендуется отразить:
обоснование актуальной темы;
характеристику объекта исследования;
основное содержание в по главам;
обоснование предлагаемых мероприятий;
выводы и предложения.
Содержание доклада может быть иллюстрировано. Иллюстративный материал должен
подтверждать теоретические и практические выводы, представлять наиболее важные цифры,
оформленные в табличной, графической или текстовой формах.
По окончании доклада члены комиссии и присутствующие могут задать дипломнику
вопросы по теме дипломной работы. Ответы должны быть по существу заданных вопросов,
краткими и аргументированными.
Затем зачитываются отзыв руководителя и рецензии (замечания и основные выводы из
них) и предоставляется слово руководителю и рецензенту, которые сообщают свое мнение о
дипломной работе.
Решения комиссии об оценке дипломных работ и итогах защиты принимаются на
закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии.
        Дипломная работа (переплетена или скреплена зажимами типовой папки) с письменным
отзывом руководителя (приложение 4) не менее чем за 10 дней до защиты передается рецензенту
для рецензирования.
        В качестве рецензентов привлекаются, как правило, научные работники, работающие в
соответствующей области, высококвалифицированные практические работники, имеющие высшее
образование.
        Рецензия (отзыв о научной работе) — это работа, в которой критически оценивают основные
положения и результаты рецензируемого исследования. Особое внимание обращают на актуальность
его теоретических положений, целесообразность и оригинальность принятых методов исследования,
новизну и достоверность полученных результатов, их практическую полезность.
        При составлении рецензии обычно придерживаются такой последовательности:
            • обоснование необходимости (актуальность) темы исследования;
            • оценка идейного и научного содержания (основная часть рецензии), языка, стиля;
            • последовательность изложения результатов исследования;
            • оценка иллюстративного материала, объема исследований и рукописи изложения
               (рекомендации о сокращении или дополнении);
            • общие выводы; итоговая оценка исследования.
        Критика рецензента должна быть принципиальной, научно обоснованной, взыскательной,
но вместе с тем и доброжелательной, способствующей улучшению исследования.
        Дипломная работа защищается студентом перед Государственной комиссией на открытом
заседании.
        Процедура защиты следующая.
        Для изложения основных результатов исследования автору предоставляется 10-15 минут.
        В выступлении докладчик (дипломник) не должен озвучивать чужие общеизвестные
сведения, положения, определения, а кратко изложить понимание исследуемой проблемы, уделив
большее внимание результатам собственного исследования.
        В докладе рекомендуется отразить:
            • обоснование актуальной темы;
            • характеристику объекта исследования;
            • основное содержание в по главам;
            • обоснование предлагаемых мероприятий;
            • выводы и предложения.
        Содержание доклада может быть иллюстрировано. Иллюстративный материал должен
подтверждать теоретические и практические выводы, представлять наиболее важные цифры,
оформленные в табличной, графической или текстовой формах.
        По окончании доклада члены комиссии и присутствующие могут задать дипломнику
вопросы по теме дипломной работы. Ответы должны быть по существу заданных вопросов,
краткими и аргументированными.
        Затем зачитываются отзыв руководителя и рецензии (замечания и основные выводы из
них) и предоставляется слово руководителю и рецензенту, которые сообщают свое мнение о
дипломной работе.
        Решения комиссии об оценке дипломных работ и итогах защиты принимаются на
закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии.




                                              52