ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
71
Пищевая промышленность 46.3 54.4 46.7 40.4
В том числе рыбная 34.2 43.1 38.2 29.0
Мукомольно-крупяная и комбикормовая
промышленность
1.3 1.4 0.9 0.4
Полиграфическая промышленность 0.3 0.5 0.5 0.5
Другие отрасли 2.3 2.0 1.9 2.6
Если с этих позиций оценить происходящие структурные сдвиги в промышленности России и
Приморского края, то, очевидно, что они носят регрессивный (отсталый) характер.
Все годы российской реформы протекали под сильнейшим влиянием процесса либерализации цен,
запущенного в 1992 г. Положительные последствия этого звена реформы выразились в насыщении
потребительского рынка, снятии проблемы товарного дефицита, расширении предпринимательской свободы,
снятии барьеров на пути перелива капитала в отрасли с высокой нормой прибыли.
Но период реформ характеризовался и крупным сдвигом относительных цен в пользу энергоносителей,
металлургической продукции и первичных продуктов химической промышленности. И резкое падение
относительных цен произошло в машиностроении, производстве строительных материалов, деревообработке,
пищевой и легкой промышленности
24
.
Изменения в структуре цен неминуемо привели к изменениям объемов выпуска продукции этими
отраслями. Только четыре отрасли промышленного производства – энергетика, черная и цветная металлургия,
химическая промышленность – претерпели меньший, чем средний по промышленности, спад производства.
Именно они и получили определенный выигрыш от повышения относительных цен. Те же отрасли, в которых
происходило падение уровня относительных цен, были вынуждены свертывать масштабы производства.
Имевшиеся в экономике свободные денежные ресурсы вследствие проявления известных экономических
законов частью своей перетекли в отрасли с относительно высокими ценами, другой частью были востребованы
новыми секторами российской экономики – торгово-посредническим и банковским.
Еще одним фактором, угнетавшим несырьевые отрасли, было сильное давление на российского
производителя со стороны зарубежных конкурентов. Вплоть до финансового кризиса 1998 г. уровень инфляции в
российской экономике был существенно выше уровня
девальвации рубля, а это привело к тому, что
российские товары становились все более дорогостоящими по сравнению с иностранными товарами,
проникавшими на внутренний рынок.
Структурные искажения в российской экономике определяли и финансовую динамику в стране.
Сущность финансовой системы любого организационного типа состоит в механизме перевода средств из
накопленного капитала и сбережений в инвестиции. Все остальные операции представляют собой просто
взаимопогашаемые
трансферты между различными формами потребления и имеют, по сравнению с
основополагающей задачей трансформаций сбережений в инвестиции, вторичный характер.
«В равновесной рыночной системе модель перераспределения средств так или иначе отражает
вынужденное инвестирование в различные отрасли. И направление такого инвестирования одностороннее:
излишки средств в домохозяйствах, торговле и «легких» (менее капиталоемких) отраслях переводятся в тяжелую
промышленность, нуждающуюся в постоянном внешнем финансировании и инновационных проектах. Ни в
одной стране потребность базовых («тяжелых») отраслей в притоке капитала не может быть удовлетворена за
счет ее собственных ресурсов. И тем более это актуально для инновационных программ развития»
25
.
Потенциал развития экономики в крае зависит от накопленных промышленных ресурсов, показателем
которых являются основные фонды (основные средства).
Основные фонды составляют важнейшую часть национального богатства. К ним относятся: здания,
сооружения, машины и оборудование (рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и
регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника), транспортные
средства, рабочий и продуктивный скот и другие виды основных средств. В составе основных фондов
учитываются (по СНС) основные фонды организаций всех форм собственности, а также основные фонды,
находящиеся в собственности физических лиц. В их составе – жилые дома и основные фонды личного
подсобного хозяйства (хозяйственные постройки, многолетние насаждения, рабочий и продуктивный скот).
Основные фонды являются накопленным потенциалом для дальнейшего развития экономики и внедрения новых
технологий.
24
Экономические обзоры ОЭСР. 2001-2002. Российская Федерация. Глава Ш. М.: «Весь мир», 2002.
25
Взаимодействие реального и кредитно-финансового секторов экономики: региональный аспект. Под научной редакцией
В.В.Рудько-Силиванова и В.В.Савалея. – Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2001.
Пищевая промышленность 46.3 54.4 46.7 40.4
В том числе рыбная 34.2 43.1 38.2 29.0
Мукомольно-крупяная и комбикормовая 1.3 1.4 0.9 0.4
промышленность
Полиграфическая промышленность 0.3 0.5 0.5 0.5
Другие отрасли 2.3 2.0 1.9 2.6
Если с этих позиций оценить происходящие структурные сдвиги в промышленности России и
Приморского края, то, очевидно, что они носят регрессивный (отсталый) характер.
Все годы российской реформы протекали под сильнейшим влиянием процесса либерализации цен,
запущенного в 1992 г. Положительные последствия этого звена реформы выразились в насыщении
потребительского рынка, снятии проблемы товарного дефицита, расширении предпринимательской свободы,
снятии барьеров на пути перелива капитала в отрасли с высокой нормой прибыли.
Но период реформ характеризовался и крупным сдвигом относительных цен в пользу энергоносителей,
металлургической продукции и первичных продуктов химической промышленности. И резкое падение
относительных цен произошло в машиностроении, производстве строительных материалов, деревообработке,
пищевой и легкой промышленности24.
Изменения в структуре цен неминуемо привели к изменениям объемов выпуска продукции этими
отраслями. Только четыре отрасли промышленного производства – энергетика, черная и цветная металлургия,
химическая промышленность – претерпели меньший, чем средний по промышленности, спад производства.
Именно они и получили определенный выигрыш от повышения относительных цен. Те же отрасли, в которых
происходило падение уровня относительных цен, были вынуждены свертывать масштабы производства.
Имевшиеся в экономике свободные денежные ресурсы вследствие проявления известных экономических
законов частью своей перетекли в отрасли с относительно высокими ценами, другой частью были востребованы
новыми секторами российской экономики – торгово-посредническим и банковским.
Еще одним фактором, угнетавшим несырьевые отрасли, было сильное давление на российского
производителя со стороны зарубежных конкурентов. Вплоть до финансового кризиса 1998 г. уровень инфляции в
российской экономике был существенно выше уровня девальвации рубля, а это привело к тому, что
российские товары становились все более дорогостоящими по сравнению с иностранными товарами,
проникавшими на внутренний рынок.
Структурные искажения в российской экономике определяли и финансовую динамику в стране.
Сущность финансовой системы любого организационного типа состоит в механизме перевода средств из
накопленного капитала и сбережений в инвестиции. Все остальные операции представляют собой просто
взаимопогашаемые трансферты между различными формами потребления и имеют, по сравнению с
основополагающей задачей трансформаций сбережений в инвестиции, вторичный характер.
«В равновесной рыночной системе модель перераспределения средств так или иначе отражает
вынужденное инвестирование в различные отрасли. И направление такого инвестирования одностороннее:
излишки средств в домохозяйствах, торговле и «легких» (менее капиталоемких) отраслях переводятся в тяжелую
промышленность, нуждающуюся в постоянном внешнем финансировании и инновационных проектах. Ни в
одной стране потребность базовых («тяжелых») отраслей в притоке капитала не может быть удовлетворена за
счет ее собственных ресурсов. И тем более это актуально для инновационных программ развития»25.
Потенциал развития экономики в крае зависит от накопленных промышленных ресурсов, показателем
которых являются основные фонды (основные средства).
Основные фонды составляют важнейшую часть национального богатства. К ним относятся: здания,
сооружения, машины и оборудование (рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и
регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника), транспортные
средства, рабочий и продуктивный скот и другие виды основных средств. В составе основных фондов
учитываются (по СНС) основные фонды организаций всех форм собственности, а также основные фонды,
находящиеся в собственности физических лиц. В их составе – жилые дома и основные фонды личного
подсобного хозяйства (хозяйственные постройки, многолетние насаждения, рабочий и продуктивный скот).
Основные фонды являются накопленным потенциалом для дальнейшего развития экономики и внедрения новых
технологий.
24
Экономические обзоры ОЭСР. 2001-2002. Российская Федерация. Глава Ш. М.: «Весь мир», 2002.
25
Взаимодействие реального и кредитно-финансового секторов экономики: региональный аспект. Под научной редакцией
В.В.Рудько-Силиванова и В.В.Савалея. – Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2001.
71
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »
