Экологический мониторинг нефтегазовой отрасли. Физико-химические и биологические методы. Саксонов М.Н - 16 стр.

прогноз, оценку прогноза, позволяющей правильно управлять каче-
ством природной среды.
      Под экологическим мониторингом следует понимать органи-
зованный мониторинг объектов окружающей среды для обеспече-
ния оценки среды обитания человека, биологических сообществ и
экологических систем с целью принятия управленческих решений,
когда показатели состояния одного или нескольких объектов не дос-
тигаются.
      Мониторинговая система должна быть проблемно-
ориентированной. С. Янг (1972) выделяет следующие этапы про-
блем: 1) определение цели; 2) выявление проблемы; 3) диагноз; 4)
поиск решения; 5) оценка и выбор альтернативы; 6) согласование
решения; 7) утверждение решения; 8) подготовка к вводу в дейст-
вие; 9) управление принимаемыми решениями; 10) проверка эффек-
тивности. При выборе приоритетных направлений ЭМ следует ис-
ходить из анализа проблем и конфликтных ситуаций, их масштабов,
экологической и социально-хозяйственной значимости.
      При разработке системы ЭМ существует опасность подмены
целей средствами. Цель ЭМ – сбор информации о состоянии источ-
ников воздействия и окружающей их среде. Цель экспертной систе-
мы – оценка проектных решений в отношении экологической безо-
пасности. Система ЭМ поставляет сведения, необходимые для разра-
ботки технических и экологических проектов, поддержки и контроля
их осуществления. На выбор цели субъекта решающее влияние ока-
зывает система ценностей (экологических, технических, экономиче-
ских, гуманитарных), которых он придерживается. В соответствии с
целями и задачами мониторинга с его помощью осуществляется ин-
формационное обеспечение устойчивого развития, базирующегося
на рациональном использовании природно-ресурсного потенциала с
учетом охраны природы региона в целом.
      Выбор критериев для обоснования системы мониторинга, его
схемы, объектов, контролируемых параметров, формирования на-
блюдательной сети, режимов и методов наблюдения зависит от того,
насколько они в действительности приведут к достижению постав-
ленной цели, или, по крайней мере, будут способствовать продви-
жению к ней. При формировании критериев необходим компромисс
между полнотой (точностью) описания целей и количеством крите-
риев.

                               16