ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
81
довые циклические колебания от влияния антропогенного фак-
тора.
Методы биотестирования
, в отличие от биоиндикации,
представляют собой характеристику степени воздействия на
водные биоценозы. С помощью этих методов можно получить
данные о токсичности конкретной пробы воды, загрязненной
химическими веществами — антропогенными или природного
происхождения. Таким образом, методы биотестирования, буду-
чи биологическими, близки к методам химического анализа вод.
В то же время, в отличие от химических методов, они позволяют
дать реальную оценку токсических свойств воды или другой
среды, обусловленных присутствием комплекса загрязняющих
химических веществ и их метаболитов.
Биотесты, как говорилось ранее, не нашли еще пока своего
места в отечественной практике, тогда как за рубежом роль био-
проб в биологическом мониторинге непрерывно растет. Наиболее
широко биотестирование, как метод контроля, применяется в
США, где разработаны унифицированные методы оценки ток-
сичности водной среды, которые используются при определении
предельно-допустимых уровней загрязнения и разработке крите-
риев качества воды. По данным, приведенным в в работе Руссо
(1986), в информационную систему о токсичности сточных вод
сложного состава, организованную Агентством по охране окру-
жающей среды (АООС) США введены сведения о токсичности
сточных вод или их влиянии на водные объекты по результатам
биотестирования, выполненного на 4650 тестах с использованием
145 тест-организмов. В отчете о деятельности только одного ре-
гионального подразделения АООС приводятся результаты более
400 ежемесячных тестов на рыбах (определение острой токсич-
ности сточных вод) (Tebo, 1986).
Токсикологические методы оценки качества воды и аппара-
тура для их реализации разрабатывается и в ряде других стран:
Англия, Франция, Германия, Швеция, Швейцария, Чехословакия.
Законодательством Германии, регламентирующим отведение
сточных вод, предусмотрена их токсикологическая оценка перед
выпуском в водные объекты, разработаны переходные коэффи-
циенты между показателем LC
50
и безопасным для тест-объекта
довые циклические колебания от влияния антропогенного фак- тора. Методы биотестирования, в отличие от биоиндикации, представляют собой характеристику степени воздействия на водные биоценозы. С помощью этих методов можно получить данные о токсичности конкретной пробы воды, загрязненной химическими веществами — антропогенными или природного происхождения. Таким образом, методы биотестирования, буду- чи биологическими, близки к методам химического анализа вод. В то же время, в отличие от химических методов, они позволяют дать реальную оценку токсических свойств воды или другой среды, обусловленных присутствием комплекса загрязняющих химических веществ и их метаболитов. Биотесты, как говорилось ранее, не нашли еще пока своего места в отечественной практике, тогда как за рубежом роль био- проб в биологическом мониторинге непрерывно растет. Наиболее широко биотестирование, как метод контроля, применяется в США, где разработаны унифицированные методы оценки ток- сичности водной среды, которые используются при определении предельно-допустимых уровней загрязнения и разработке крите- риев качества воды. По данным, приведенным в в работе Руссо (1986), в информационную систему о токсичности сточных вод сложного состава, организованную Агентством по охране окру- жающей среды (АООС) США введены сведения о токсичности сточных вод или их влиянии на водные объекты по результатам биотестирования, выполненного на 4650 тестах с использованием 145 тест-организмов. В отчете о деятельности только одного ре- гионального подразделения АООС приводятся результаты более 400 ежемесячных тестов на рыбах (определение острой токсич- ности сточных вод) (Tebo, 1986). Токсикологические методы оценки качества воды и аппара- тура для их реализации разрабатывается и в ряде других стран: Англия, Франция, Германия, Швеция, Швейцария, Чехословакия. Законодательством Германии, регламентирующим отведение сточных вод, предусмотрена их токсикологическая оценка перед выпуском в водные объекты, разработаны переходные коэффи- циенты между показателем LC50 и безопасным для тест-объекта 81
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- …
- следующая ›
- последняя »