Экологический мониторинг нефтегазовой отрасли. Физико-химические и биологические методы. Саксонов М.Н - 85 стр.

данного водоема (Стом и др., 1993) и играют в нем определяю-
щую роль.
     Для биотестирования используются в основном тесты на
острую токсичность, причем применяется стандартный набор,
включающий бактерии, водоросли, дафнии, моллюски, высшие
водные растения и рыбы (Жмур, 1997). Особенно перспективным
представляется метод биотестирования, основанный на гашении
люминесценции светящихся бактерий, получивший широкое
распространение как у нас в стране, так и за рубежом (Гиль и др.,
1993; Kratasyuk, 1990; Гриценко, 1997; Данилов, 1983). Отклик
люминесцентных бактерий на токсические вещества тесно корре-
лирует с таковым у других биологических организмов и величина
50%-го тушения свечения – ЕС50 хорошо соотносится с летальной
концентрацией для высших животных и человека, а также с дру-
гими биосенсорами (Михайлова, 1998).
     Оперативная интегральная оценка качества воды и почвы
методами биотестирования, описанными выше, не заменяет ко-
личественный химический анализ, но она его дополняет и, в ка-
кой-то степени, может предварять, благодаря экспрессности, про-
стоте и невысокой стоимости методов биотестирования.
     Описанные выше методы биотестирования, разработанные
на примере сточных вод и отдельных химических соединений ап-
робированы для анализа токсичности водных вытяжек почв и от-
ходов, загрязненных различными веществами, в том числе неф-
тепродуктами.

                    Контрольные вопросы
     1. В чем заключаются недостатки оценки загрязнения при-
родных сред, основанной только на измерении концентраций хи-
мических веществ?
     2. Почему оценка токсичности воды методами биотестиро-
вания считается интегральной?
     3. Какие тест-реакции используются в биотестировании
природных и сточных вод?
     4. Отличие методов биоиндикации от методов биотестиро-
вания?
     5. Понятие об индикаторных и представительных тест-
объектах?
                               85