Экономическая теория. Саксонова Е.Л. - 6 стр.

жизни, личного опыта, публикаций в средствах массовой информации и других
источников. То есть в этом разделе студент раскрывает возможности научных и
методических подходов в распознавании явлений окружающей действительно-
сти.
      В кратких выводах (заключении) излагаются основные итоги, даются
практические рекомендации, которые, по мнению студента, будут способство-
вать положительному решению изучаемой проблемы.
      При использовании по ходу изложения текста цитат авторов (высказыва-
ний, точек зрения, примеров, фактов, статистических данных и т.д.) следует
сделать соответствующие сноски. Они могут делаться на каждой странице или
в списке использованной литературы.
      Титульный лист оформляется согласно п.8 раздела 4 «Информации по ор-
ганизации учебного процесса».

       2.9 Основные недостатки, возникающие при выполнении КР
       К числу основных недостатков, которые следует учесть, можно отнести:
1)   отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и ре-
     комендаций;
2)   нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие
     формулировки, оговорки, грамматические ошибки;
3)   отсутствие четкости в определении .основного содержания курсовой рабо-
     ты;
4)   излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием,
     размышлениями автора;
5)   курсовая работа пишется как набор цитат, фраз и выдержек из книг, бро-
     шюр и других источников, пересказ одной - двух журнальных статей;
6)   при анализе конкретных социальных явлений в рамках исследуемой про-
     блемы используются лишь крайне полярные оценки, нет серьезной аргумен-
     тации и логики рассуждений, изложения взглядов автора.

      2.10 Защита КР
      В конце семестра в срок, установленный кафедрой, выполненная КР сда-
ется руководителю на проверку. Руководитель после ознакомления с КР дает
заключение о допуске работы к защите (Приложение 3). Руководитель вправе
не принять работу, содержание и оформление которой не соответствуют требо-
ваниям кафедры. В этом случае студент должен произвести необходимые ис-
правления и доработку и вновь представить работу на проверку руководителю.
      Положительно оцененная КР допускается к защите, которая является
преимущественно публичной и проходит в форме дискуссии по основным по-
ложениям работы. В ходе защиты студент обязан ответить на поставленные во-
просы, дать разъяснения, обосновать свою точку зрения.