Экономическая теория. Саксонова Е.Л - 277 стр.

                                                                         277

денежного обращения, цикличности экономического развития и другие, а затем
его интересы переместились в сферу исследования социализма как экономиче-
ской системы. Одна из его работ «Социализм» (первое издание – 1922 г.). Ос-
новное место в этой работе занимает критика планирования, центрального зве-
на экономической системы социализма. Еще социалисты-утописты обвиняли
капитализм в том, что рыночная экономика ведет к растрате ресурсов общества,
потому что только на рынке производитель узнает нужен его товар или нет. По
их мысли, планирование исключает анархию производства и предотвращает
растрату ресурсов.
      Л. Мизес категорически выступил против планирования, так как считал,
что именно при социализме, где отсутствует механизм конкуренции, ресурсы
используются неэффективно. При социализме господствует система произ-
вольных оценок – система запланированного хаоса. Усиление роли государства,
считал Л. Мизес, приведет к усилению роли бюромократии, отсюда расцвет
коррупции, снижение эффективности общественного производства, но самое
главное – появится такой тип человека, для которого главная добродетель – это
следование всему привычному, устаревшему, это человек, для которого очень
важно «удушение новаторов».
      Л. Мизес выступал против любого вмешательства государства в эконо-
мику, поэтому кейнсианство по его мнению, – это компромисс между капита-
лизмом и социализмом.

      9.2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ФРИДРИХА ФОН ХАЙЕКА

       Фридрих Хайек (1899-1988 г.г.) - экономист и социолог, родился в Авст-
рии, большую часть жизни прожил в Англии. Его чаще называют английским
экономистом. Идеи Хайека очень неожиданны, его считают одним из самых
оригинальных мыслителей XX века. Хайек выступал в защиту свободного рын-
ка, а аргументы в защиту рынка носят неожиданный характер. Рынок у Хайека -
это не механизм оптимального распределения ресурсов, это не изобретение че-
ловечества, это изначально существующий экономический порядок, который
просто соединяет конкурирующие цели.
       При этом рынок не определяет заранее какие из этих целей будут достиг-
нуты. Эффект рынка, по Хайеку, заключается в конечном счете в увеличении
возможностей всех людей, в достижении их целей. Это происходит потому, что
основная функция рынка заключается в распространении знаний, а большая
часть знаний воплощена в ценах. Цены выступают как свидетельство опреде-
ленной значимости товара, в то же время - это вознаграждение за усилия. По-
этому механизм цен - это механизм связей между людьми в экономических
процессах.
       Поэтому, пишет Ф. Хайек, административный контроль над ценами при-
водит к разрушению рынка. Хайек анализирует важнейший элемент рыночной
экономики - конкуренцию.