Экономическая теория. Саксонова Е.Л - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГАТУ им. Соловьева | Рыбинск

Составители: 

Рубрика: 

44
Чем больше угол наклона кривой к оси цен, т. е. чем более полого она вы-
глядит на рисунке, тем быстрее уменьшается спрос при одном и том же изме-
нении цены (линия спроса D
1
характеризует более сильную зависимость спроса
от цены, чем линии D
1
, D
3
, D
4
, линия D
2
– более сильную зависимость, чем D
3
и
D
4
. Линия D
4
показывает, что спрос от цены вообще не зависит).
Эти индивидуальные различия спроса определяются рядом факторов эко-
номического и неэкономического характера: различиями в уровне доходов, не-
одинаковостью вкусов и предпочтений (которые формируются, в свою очередь,
в зависимости от национальных традиций, уровня образования, социального
положения и т. д.). На наклон кривой спроса,
т. е. на зависимость спроса от це-
ны, оказывает воздействие также та доля, которую составляют в бюджете поку-
пателя расходы на данный товар. Чем меньше эта доля, тем слабее реакция по-
требителя на изменение цены.
Следовательно, разные потребители предъявляют на рынке индивидуаль-
ный спрос на товар, а общий спрос на рынке
при каждом значении цены равен
сумме спроса отдельных потребителей. Это осуществляется путем горизон-
тального суммирования всех индивидуальных кривых спроса при каждом зна-
чении цены (рис. 16).
При совмещении линий индивидуального спроса линия рыночного спро-
са оказывается ломаной. Чем больше число покупателей, тем менее различны-
ми становятся изломы
на кривой рыночного спроса. И она может быть изобра-
жена в виде гладкой вогнутой линии.
2.5.3. КОНЦЕПЦИЯ КРИВЫХ БЕЗРАЗЛИЧИЯ
Спрос отдельного потребителя в современной экономической науке ис-
следуется с помощью метода, предложенного в начале 20-го века итальянским
экономистом В. Парето и углублённого в 1939 году английским экономистом
Дж. Р. Хиксом. Он
получил название метода кривых безразличия и основан на
А
P
1p
Q q
1
В
P
1p
Q
q
2
а)
C
P
1p
Q
q
1
+ q
2
б)
Рис. 16. Горизонтальное суммирование кривых спроса 
                                                                             44


      Чем больше угол наклона кривой к оси цен, т. е. чем более полого она вы-
глядит на рисунке, тем быстрее уменьшается спрос при одном и том же изме-
нении цены (линия спроса D1 характеризует более сильную зависимость спроса
от цены, чем линии D1, D3, D4, линия D2 – более сильную зависимость, чем D3 и
D4. Линия D4 показывает, что спрос от цены вообще не зависит).
      Эти индивидуальные различия спроса определяются рядом факторов эко-
номического и неэкономического характера: различиями в уровне доходов, не-
одинаковостью вкусов и предпочтений (которые формируются, в свою очередь,
в зависимости от национальных традиций, уровня образования, социального
положения и т. д.). На наклон кривой спроса, т. е. на зависимость спроса от це-
ны, оказывает воздействие также та доля, которую составляют в бюджете поку-
пателя расходы на данный товар. Чем меньше эта доля, тем слабее реакция по-
требителя на изменение цены.
      Следовательно, разные потребители предъявляют на рынке индивидуаль-
ный спрос на товар, а общий спрос на рынке при каждом значении цены равен
сумме спроса отдельных потребителей. Это осуществляется путем горизон-
тального суммирования всех индивидуальных кривых спроса при каждом зна-
чении цены (рис. 16).



        P                               P                    P
                              а)                   б)


   1p        А                     1p   В               1p       C




            q1            Q             q2        Q          q1 + q2     Q

                 Рис. 16. Горизонтальное суммирование кривых спроса

      При совмещении линий индивидуального спроса линия рыночного спро-
са оказывается ломаной. Чем больше число покупателей, тем менее различны-
ми становятся изломы на кривой рыночного спроса. И она может быть изобра-
жена в виде гладкой вогнутой линии.

                   2.5.3. КОНЦЕПЦИЯ КРИВЫХ БЕЗРАЗЛИЧИЯ

     Спрос отдельного потребителя в современной экономической науке ис-
следуется с помощью метода, предложенного в начале 20-го века итальянским
экономистом В. Парето и углублённого в 1939 году английским экономистом
Дж. Р. Хиксом. Он получил название метода кривых безразличия и основан на

Страницы