Практикум по селекции и сортоведению плодовых и ягодных культур. Самигуллина Н.С. - 134 стр.

         плодов оказались лишь сухие, недоразвитые, бессемянные плоды,
         то в этом случае ставится ноль зрелых плодов, а опыленные цвет-
         ки включаются в учеты.
               А.С. Татаринцев эффективность опыления рекомендует оп-
         ределять по количеству семян на опыленный цветок.
               При сопоставлении различных комбинаций или вариантов
         скрещивания между собой по процентам (завязавшихся, зрелых
         плодов) разность между процентами может быть существенной,
         если обусловлена изучаемым фактором, и несущественной, вы-
         званная случайными причинами. Для выяснения существенности
         различий между вариантами результаты гибридизации подверга-
         ют статистической обработке. Применяется разностный метод
         при альтернативной изменчивости. В этом случае единицы учета
         распределяют на две группы (например, число цветков, завязав-
         ших плодов и незавязавших плодов, число проросших пыльцевых
         зерен и непроросших).
               Стандартная ошибка при альтернативной изменчивости вы-
         числяется по формуле:


                     Sp =pq
                        n
         где p и q числовое значение первой и второй группы, выражен-
         ные в долях единицы или в процентах,
              n – общее количество единиц учета (опыленных цветков,
         пыльцевых зерен при просмотре в микроскоп).
              Например: При изучении прорастания смесей пыльцы раз-
         личных сортов на рыльцах пестиков сорта Антоновка обыкно-
         венная, предварительно опыленных, оказалось: процент пророс-
         ших пыльцевых зерен был равен 58 при общем количестве под-
         считанных пыльцевых зерен 64. В другом варианте (опыление
         сорта Антоновка обыкновенная пыльцой в пределах дерева) про-
         росших оказалось 23% при общем количестве пыльцевых зерен –
         96. Необходимо выяснить: можно ли считать существенной раз-
         ницу в проценте проросших пыльцевых зерен сравниваемых ва-
         риантов опыления.



         134
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com