ВУЗ:
Рубрика:
15
щиты получает от заведующего кафедрой официальный допуск к защите.
4.2. Отзыв руководителя на дипломный проект
Законченный и подписанный проект студент представляет руководителю на про-
верку не позднее, чем за две недели до защиты.
При проверке проекта руководитель обязан тщательно проверить грамотность из-
ложения, владение студентом терминологией и соблюдение им требований по оформле-
нию записки и иллюстративного материала. После проверки работы руководитель под-
писывает пояснительную записку дипломного проекта и иллюстративный материал.
После проверки дипломного проекта и иллюстративного материала руководитель
пишет отзыв.
Отзыв руководителя составляется в произвольной форме объемом 1-3 страницы
(Приложение 9). Отзыв должен завершаться выводом руководителя о соответствии ди-
пломного проекта требованиям, предъявляемым к квалификации специалиста по данной
специальности, и возможности допуска ее к защите.
4.3. Рецензия на дипломный проект
Рецензия составляется в произвольной форме (Приложение 10). Каждое из поло-
жений рецензии должно быть доказательно и основано на материалах работы. В необхо-
димых случаях в рецензии должны быть ссылки на те или иные положения работы для
доказательства обоснованности выводов рецензента.
Рецензия должна завершаться общим выводом рецензента о научно-практической
ценности решенных задач, соответствии работы всем предъявляемым требованиям и
оценкой работы ("неудовлетворительно", "удовлетворительно", "хорошо", "отлично").
Подпись рецензента, если он не является сотрудником СамГАПС, должна быть
заверена печатью и подписью руководителя кадровой службы по месту его работы.
4.4. Структура доклада по дипломному проекту
Доклад, который студент делает перед Государственной аттестационной комис-
сией, существенно влияет на окончательную оценку работы. Доклад должен быть крат-
ким (6 - 8 минут), ясным и по существу темы дипломного проекта.
Для того, чтобы члены комиссии могли объективно оценить подготовленность
студента к самостоятельному решению актуальных задач по специальности, доклад це-
лесообразно построить по следующему плану:
1. Четкая формулировка цели работы.
2. Обоснование необходимости проведения исследований (проработок) в направлении
поставленной цели, исходя из состояния вопроса в данной области. Критический ана-
лиз, выявление недостатков, имеющих место в выбранном предмете (объекте) иссле-
дования.
3.Постановка задач с целью совершенствования предмета (объекта) исследований в це-
лом или его элементов.
4.Выбор метода (приемов) решения поставленной задачи (задач). Краткая характеристи-
ка модели предмета (объекта) исследования. Критерии принятия решения по совер-
шенствованию предмета (объекта) исследований.
5. Результаты решения задач (количественные оценки и сопоставления). Выводы из
проведенной работы. Полученный эффект (стоимостной, материальный и т.л.).
6. Формулировка предложений по совершенствованию предмета (объекта) исследова-
ния.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »
