Составители:
Рубрика:
ние предложения. Поэтому отношение общественности и пра-
вительства к ценовой дискриминации двойственное. С одной
стороны уменьшается потребительская выгода, с другой –
увеличивается объем предложения и спроса. В долгосрочном
периоде монополист ведет себя так же, как и в краткосрочном
периоде, т. е. старается поддерживать монопольно высокую
прибыль. Такое положение может оставаться довольно долго
,
т. к. барьеры для вхождения конкурентов на монопольный
рынок высоки. Дело в том, что монополист способный удов-
летворить весь спрос потребителей на некоторый товар, не
имеющий близких заменителей, имеет огромные масштабы
производства, которые позволяют ему иметь низкие удельные
издержки. Конкуренту, чтобы успешно внедриться в этот ры-
нок, требуется обеспечить низкие
издержки, т.е. иметь доста-
точный масштаб производства, что требует значительных
капиталовложений. Высокие кап. затраты в сочетании с неоп-
ределенностью успеха на монополистическом рынке и явля-
ются серьезным препятствием для входа конкурента на
монопольный рынок. В целом, монополию легче не допус-
тить, чем разрушить. На это обычно направлены антимоно-
польные действия
. Правительство берет деятельность
монополии под контроль. При этом надо заставить монопо-
лию действовать «по правилам» совершенного рынка, т. е. ус-
тановить цены на уровне предельных затрат. Но предельные
затраты, как правило трудно сосчитать не только силами пра-
вительственной комиссии, но и самой фирмы. Поэтому обыч-
но пытаются установить цену на
уровне средних затрат, а
объем выпуска на разумном пределе мощностей предприятия.
На практике это также нелегко сделать. В результате цена ус-
танавливается на уровне некоторой надбавки к средним затра-
там.
Рассмотрим это на примере рис. 2.10. Эффект государст-
венного регулирования естественной монополии.
В случае отсутствия контроля фирма установила бы за-
ниженный объем
выпуска продукции Q
0
при высокой цене
ние предложения. Поэтому отношение общественности и пра- вительства к ценовой дискриминации двойственное. С одной стороны уменьшается потребительская выгода, с другой – увеличивается объем предложения и спроса. В долгосрочном периоде монополист ведет себя так же, как и в краткосрочном периоде, т. е. старается поддерживать монопольно высокую прибыль. Такое положение может оставаться довольно долго, т. к. барьеры для вхождения конкурентов на монопольный рынок высоки. Дело в том, что монополист способный удов- летворить весь спрос потребителей на некоторый товар, не имеющий близких заменителей, имеет огромные масштабы производства, которые позволяют ему иметь низкие удельные издержки. Конкуренту, чтобы успешно внедриться в этот ры- нок, требуется обеспечить низкие издержки, т.е. иметь доста- точный масштаб производства, что требует значительных капиталовложений. Высокие кап. затраты в сочетании с неоп- ределенностью успеха на монополистическом рынке и явля- ются серьезным препятствием для входа конкурента на монопольный рынок. В целом, монополию легче не допус- тить, чем разрушить. На это обычно направлены антимоно- польные действия. Правительство берет деятельность монополии под контроль. При этом надо заставить монопо- лию действовать «по правилам» совершенного рынка, т. е. ус- тановить цены на уровне предельных затрат. Но предельные затраты, как правило трудно сосчитать не только силами пра- вительственной комиссии, но и самой фирмы. Поэтому обыч- но пытаются установить цену на уровне средних затрат, а объем выпуска на разумном пределе мощностей предприятия. На практике это также нелегко сделать. В результате цена ус- танавливается на уровне некоторой надбавки к средним затра- там. Рассмотрим это на примере рис. 2.10. Эффект государст- венного регулирования естественной монополии. В случае отсутствия контроля фирма установила бы за- ниженный объем выпуска продукции Q0 при высокой цене
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »