Микроэкономика. Экономические основы деятельности фирмы. Савелло Л.Л - 44 стр.

UptoLike

Рубрика: 

ние предложения. Поэтому отношение общественности и пра-
вительства к ценовой дискриминации двойственное. С одной
стороны уменьшается потребительская выгода, с другой
увеличивается объем предложения и спроса. В долгосрочном
периоде монополист ведет себя так же, как и в краткосрочном
периоде, т. е. старается поддерживать монопольно высокую
прибыль. Такое положение может оставаться довольно долго
,
т. к. барьеры для вхождения конкурентов на монопольный
рынок высоки. Дело в том, что монополист способный удов-
летворить весь спрос потребителей на некоторый товар, не
имеющий близких заменителей, имеет огромные масштабы
производства, которые позволяют ему иметь низкие удельные
издержки. Конкуренту, чтобы успешно внедриться в этот ры-
нок, требуется обеспечить низкие
издержки, т.е. иметь доста-
точный масштаб производства, что требует значительных
капиталовложений. Высокие кап. затраты в сочетании с неоп-
ределенностью успеха на монополистическом рынке и явля-
ются серьезным препятствием для входа конкурента на
монопольный рынок. В целом, монополию легче не допус-
тить, чем разрушить. На это обычно направлены антимоно-
польные действия
. Правительство берет деятельность
монополии под контроль. При этом надо заставить монопо-
лию действовать «по правилам» совершенного рынка, т. е. ус-
тановить цены на уровне предельных затрат. Но предельные
затраты, как правило трудно сосчитать не только силами пра-
вительственной комиссии, но и самой фирмы. Поэтому обыч-
но пытаются установить цену на
уровне средних затрат, а
объем выпуска на разумном пределе мощностей предприятия.
На практике это также нелегко сделать. В результате цена ус-
танавливается на уровне некоторой надбавки к средним затра-
там.
Рассмотрим это на примере рис. 2.10. Эффект государст-
венного регулирования естественной монополии.
В случае отсутствия контроля фирма установила бы за-
ниженный объем
выпуска продукции Q
0
при высокой цене
ние предложения. Поэтому отношение общественности и пра-
вительства к ценовой дискриминации двойственное. С одной
стороны уменьшается потребительская выгода, с другой –
увеличивается объем предложения и спроса. В долгосрочном
периоде монополист ведет себя так же, как и в краткосрочном
периоде, т. е. старается поддерживать монопольно высокую
прибыль. Такое положение может оставаться довольно долго,
т. к. барьеры для вхождения конкурентов на монопольный
рынок высоки. Дело в том, что монополист способный удов-
летворить весь спрос потребителей на некоторый товар, не
имеющий близких заменителей, имеет огромные масштабы
производства, которые позволяют ему иметь низкие удельные
издержки. Конкуренту, чтобы успешно внедриться в этот ры-
нок, требуется обеспечить низкие издержки, т.е. иметь доста-
точный масштаб производства, что требует значительных
капиталовложений. Высокие кап. затраты в сочетании с неоп-
ределенностью успеха на монополистическом рынке и явля-
ются серьезным препятствием для входа конкурента на
монопольный рынок. В целом, монополию легче не допус-
тить, чем разрушить. На это обычно направлены антимоно-
польные действия. Правительство берет деятельность
монополии под контроль. При этом надо заставить монопо-
лию действовать «по правилам» совершенного рынка, т. е. ус-
тановить цены на уровне предельных затрат. Но предельные
затраты, как правило трудно сосчитать не только силами пра-
вительственной комиссии, но и самой фирмы. Поэтому обыч-
но пытаются установить цену на уровне средних затрат, а
объем выпуска на разумном пределе мощностей предприятия.
На практике это также нелегко сделать. В результате цена ус-
танавливается на уровне некоторой надбавки к средним затра-
там.
    Рассмотрим это на примере рис. 2.10. Эффект государст-
венного регулирования естественной монополии.
    В случае отсутствия контроля фирма установила бы за-
ниженный объем выпуска продукции Q0 при высокой цене