Микроэкономика. Экономические основы деятельности фирмы. Савелло Л.Л - 55 стр.

чества товара (рис 2.16). Он показывает, что цена предложе-
ния может быть:
    1) понижающейся – нисходящая ветвь АС;
    2) повышающейся – восходящая ветвь АС.
    Так как произошел переход от совершенной конкуренции
к несовершенной конкуренции, кривая предложения утрати-
ла свой горизонтальный вид и превратилась в U-образную
форму кривой средних издержек отрасли (АС). Само пред-
ложение отрасли не зависит от монопсониста, т. к. он сам не
занимается выпуском продукции. От монопсониста зависит
                                объем закупок, которые он произ-
                                ведет, и соответственно цена при-
                                обретения продукции. Именно над
                                этим у него имеется власть. Кривая
                                спроса D монопсониста может пе-
                                ресекать кривую предложения от-
                                расли, т. е. кривую АС в 2-х
  Рис. 2.17. Кривая предложения вариантах: D1 и D2 или при 2-х си-
  монопсонии с понижающейся и   туациях в отрасли: при понижаю-
       повышающейся ценой
                                щейся и повышающейся цене
предложения (рис. 2.17).
    На рис. 2.17 пунктиром разделены 2 ситуации, которые
возможны:
    1) монопсонист функционирует в условиях понижаю-
щейся цены предложения в отрасли;
    2) монопсонист функционирует в условиях повышаю-
щейся цены предложения в отрасли.
    В первом случае для приобретения каждой дополнитель-
ной единицы продукции монопсонист будет понижать свою
цену приобретения, следовательно, у него предельные из-
держки приобретения будут ниже цены: т. к. уплачиваемая
монопсонистом (покупателем) цена – это и есть его издержки.
Кривая МС будет расположена ниже кривой АС.
    Во втором случае монопсонист, имея дело с растущей
ценой предложения, столкнется и с растущими предельными