Микроэкономика. Основы общественного производства. Савелло Л.Л - 71 стр.

UptoLike

Рубрика: 

дополнение и использование тех специфических возможно-
стей, которые заложены в каждой из конкретных форм хо-
зяйствования. Т. к. формы собственности могут меняться, то
возникает вопрос: какой из них отдать предпочтение? Опыт
многих стран говорит о том, что необходимо отбросить суж-
дение о том, что только одна форма собственности обеспечи-
вает эффективное функционирование экономики. Практика
убеждает, что для различных сфер и отраслей экономики хо-
роши определенные формы, лучше других, приспособленные
к конкретным условиям производства и обмена. Так, инди-
видуальная собственность распространена в розничной тор-
говле. Некоторые виды производств, не требующих большой
сложности, хорошо работают на основе коллективной собст-
венности в форме товариществ или обществ с ограниченной
ответственностью. Частными могут быть крупные и сверх-
крупные фирмыакционерные общества. Иными словами,
для каждой формы собственности и ее вариантов существует
своя «ниша», где наиболее продуктивной является конкретная
ее форма. Плюрализм форм собственности оказался объек-
тивно необходим в условиях перехода к рынку в постсоциали-
стических странах.
3.7. Перестройка отношений собственности
Экономическая реформа в России направлена на фунда-
ментальные изменения всех сторон хозяйственной жизни, но
среди них трансформация собственности имеет особое зна-
чение. Именно собственность является наиболее глубокой
основой общественных отношений. От ее изменения, в ко-
нечном счете, зависят все прогрессивные преобразования в
области производства, распределения, обмена и потребления.
Опыт многих стран, ставших на путь радикальных реформ,
показал, что эти реформы осуществляются успешно только
тогда, когда им сопутствуют коренные изменения в системе
собственности на средства производства. существуют два
основных пути решения этой проблемы:
радикальный или шоковый (Россия);
дополнение и использование тех специфических возможно-
стей, которые заложены в каждой из конкретных форм хо-
зяйствования. Т. к. формы собственности могут меняться, то
возникает вопрос: какой из них отдать предпочтение? Опыт
многих стран говорит о том, что необходимо отбросить суж-
дение о том, что только одна форма собственности обеспечи-
вает эффективное функционирование экономики. Практика
убеждает, что для различных сфер и отраслей экономики хо-
роши определенные формы, лучше других, приспособленные
к конкретным условиям производства и обмена. Так, инди-
видуальная собственность распространена в розничной тор-
говле. Некоторые виды производств, не требующих большой
сложности, хорошо работают на основе коллективной собст-
венности в форме товариществ или обществ с ограниченной
ответственностью. Частными могут быть крупные и сверх-
крупные фирмы – акционерные общества. Иными словами,
для каждой формы собственности и ее вариантов существует
своя «ниша», где наиболее продуктивной является конкретная
ее форма. Плюрализм форм собственности оказался объек-
тивно необходим в условиях перехода к рынку в постсоциали-
стических странах.
        3.7. Перестройка отношений собственности
    Экономическая реформа в России направлена на фунда-
ментальные изменения всех сторон хозяйственной жизни, но
среди них трансформация собственности имеет особое зна-
чение. Именно собственность является наиболее глубокой
основой общественных отношений. От ее изменения, в ко-
нечном счете, зависят все прогрессивные преобразования в
области производства, распределения, обмена и потребления.
Опыт многих стран, ставших на путь радикальных реформ,
показал, что эти реформы осуществляются успешно только
тогда, когда им сопутствуют коренные изменения в системе
собственности на средства производства. существуют два
основных пути решения этой проблемы:
    • радикальный или шоковый (Россия);