Курс лекций по микроэкономике. Савицкая Е.В. - 190 стр.

спроса для фирмы невелика, данная накидка будет большой (фирма обладает значительной
монопольной властью).
     Мы можем использовать выражение (11.3), чтобы записать индекс Лернера другим способом.
Из (11.3) получаем:

             ∗       ∗
                                  1 
 (11.4) MC (Q ) = P(Q ) ⋅ 1 +           
                                 E pd 

Теперь подставим (11.4) в формулу (11.1):
                                    1 
              P(Q∗ ) − P(Q∗ ) ⋅ 1 + d 
 (11.5)                          E p  = − 1
           L=
                       P(Q∗ )                E pd

Напомним, что теперь E pd − коэффициент эластичности спроса на продукцию отдельной фирмы, а не

всего рыночного спроса.
     Заметим также, что значительная монопольная власть не гарантирует высокие прибыли.
Прибыль зависит от отношения средних издержек и цены. Фирма А может обладать большей
монопольной властью, чем фирма B, но получать меньшую прибыль, если у неё значительно выше
средние издержки производства оптимального объёма выпуска.
     Источники монопольной власти фирмы. Выражение (11.5) показывает, что чем менее
эластичен спрос для фирмы, тем большей монопольной властью обладает фирма. Конечной
причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы. Вопрос
заключается в том, почему некоторые фирмы сталкиваются с более эластичной кривой спроса, тогда
как другие – с менее эластичной кривой спроса?
     По меньшей мере три фактора определяют эластичность спроса для фирмы. Первый из них –
наличие товаров-заменителей. Чем больше у продукта некоторой фирмы товаров-заменителей и чем
ближе они по своим качественным характеристикам к продукту нашей фирмы, тем более эластичен
спрос на данный продукт, и наоборот. Так, например, у совершенно конкурентной фирмы спрос на
продукцию совершенно эластичен по цене, потому что все другие фирмы на рынке продают точно
такую же продукцию. Следовательно, ни одна из этих фирм не обладает монопольной властью.
Другой пример: спрос на нефть слабо эластичен по цене, поэтому фирмы, занимающиеся добычей
нефти, могут достаточно легко повышать цены на свою продукцию. Одновременно обратите
внимание, что у нефти есть заменители, например, уголь или природный газ, если речь идёт о нефти
как об энергоресурсе. Это приводит ещё к одному интересному выводу. У подавляющего
большинства товаров или услуг существуют заменители, более или менее близкие. Неслучайно
экономисты говорят, что мы живём в мире заменителей. Поэтому чистая монополия – явление в
природе столь же редкое как снежный человек: все о нём слышали, все о нём говорят, но
практически никто его не видел.


                                                                                            190