Экономическая теория: введение в экономический анализ. Савин К.Н. - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

ных групп людей, с другойв лице обездоленных формировался класс людей, работающих
по найму. Основу капитализма и составляют частная собственность на средства производст-
ва и труд юридически независимых, свободных работников, которые не имея в своем распо-
ряжении средств производства, вынуждены продавать на рынке труда единственный товар
свою способность к труду.
Товарное хозяйство при капитализме таким образом расширяется, становится основной
формой экономической жизни. Товарные отношения здесь пронизывают все сферы и функ-
ции общественного хозяйства, а товар превращается, как писал К. Маркс, в его элементар-
ную "клеточку". Свойственные натуральному хозяйству прямые экономические связи между
производством и потреблением: "производствораспределениепотребление" сменяются
при капитализме всеобщей опосредованной связью: "производствообменпотребление".
При развитом товарном производстве товарами становятся не только все продукты тру-
да, но и факторы производства, в том числе и рабочая сила. Рыночные отношения приобре-
тают всеобщий характер. Происходит овеществление всей системы экономических отноше-
ний, возникает товарный фетишизм.
Мы живем в мире товаров и денег. Лишь очень незначительная часть наших потребно-
стей удовлетворяется, минуя рынок, без вхождения в отношения с другими людьми. Для
приобретения товаров нужны деньги, а их надо зарабатывать.
Рыночная организация экономики оказалась наиболее эффективной. Она требует от об-
щества наименьших издержек при решении кардинальных экономических проблем. Произ-
водители и потребители товаров находят друг друга без всякого вмешательства извне, обща-
ясь между собой на языке цен. Благодаря такому свободному поведению обеспечивается
пропорциональность в хозяйственной деятельности: все ненужное, утратившее свою полез-
ность, отбрасывается, не находя спроса, а нужное, прогрессивное получает простор и разви-
тие.
В 1960 – 1970-х гг. среди экономистов-теоретиков СССР проходила дискуссия о харак-
тере и формах социалистического производства, расколовшая их на два лагеря: "товарников"
и "нетоварников". Первые считали, что социалистическое производство продолжает разви-
ваться в товарной форме. Здесь сохраняются основы его функционирования (общественное
разделение труда и экономическое обособление производителей: две формы собственности
на средства производства и продукты труда), а обмен деятельностью и его результатами ме-
жду предприятиями и всеми другими субъектами происходит посредством купли и продажи.
При всем этом обосновывались особенности социалистического товарного производства и
его "коренные" отличия от капиталистического.
Группа "нетоварников" базировала свои суждения на основных положениях марксист-
ской экономической теории: товарное производство явилось исходным пунктом возникнове-
ния капитализма, оно способно возрождать капитализм... ежеминутно, ежечасно в массовом
масштабе. Товар является экономической клеточкой буржуазного общества, поэтому по-
строение социализма связано с уничтожением товарной формы производства и его заменой
планомерно организуемым производством в масштабе всего общества. По мнению привер-
женцев этого направления, товарная форма производства не вечна, она возникла на опреде-
ленном историческом этапе развития общества, достигает своего расцвета и становится все-
общей формой хозяйства при капитализме, а при социализме постепенно заменяется про-
стым продуктообменом между производителями и потребителями.
Может быть в отдаленной перспективе, когда человек выйдет на уровень сознательного
самоограничения своих потребностей при ограниченных ресурсах, такой переход и окажется
возможным, но пока мы входим в рыночную экономику от административно-командной
экономической системы и входим крайне неудачно.
3.3 СУБЪЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОНОМИЧЕ-
СКИЕ ЦЕЛИ В РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ
Современное рыночное хозяйство основано на взаимодействии частного и государствен-
ного секторов экономики. В зависимости от степени интенсивности воздействия на экономи-