Экономическая теория: введение в экономический анализ. Савин К.Н. - 53 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

этой сферы занятости людей состоит в том, что здесь через реализацию готовой продукции и
услуг подготавливаются условия для непрерывности процесса производства и потребления.
Одни продают средства производства и предметы личного или коллективного потребления,
другие их покупают. Однако очевидно и то, что сфера обращения, с точки зрения общества,
не может быть источником прибыли. Здесь ничто не создается вновь, а всего лишь реализу-
ются реальные блага, создаваемые трудом людей в процессе производства. Конечно, через
торговлю всегда происходит перераспределение богатства между народами и отдельными
людьми. Одни богатеют, другие становятся беднее. Но величина реальных благ от этого не
изменяется. Тем не менее коммерсанты, бросая деньги в оборот, получают определенную
прибыль. Откуда же она берется? Где ее истинный источник?
8.2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРИБЫЛИ
Прибыль выступает непосредственной целью хозяйственной деятельности и всех субъ-
ектов рыночной экономики, занятых предпринимательством. Несмотря на то, что эта катего-
рия является объектом экономической теории и занимает основополагающую роль в рыноч-
ной экономике, вот уже в течение ряда столетий не смолкают споры о ее сущности и формах.
В учебниках и научных статьях категория "прибыль" неразрывно связывается с категорией
дохода, капитала, процента, воздержания, ожидания и многими другими. В практическом же
плане прибыль не представляет никакого секрета и во всех странах с рыночной экономикой
ее количественная величина определяется как разница между общей выручкой от реализации
товаров и услуг и совокупными издержками. В теоретическом плане мы снова вынуждены
рассмотреть два подхода к оценке экономической природы прибыли.
Маркс К. в "Капитале" определил прибыль как превращенную форму прибавочной стои-
мости. Последняя, по Марксу, представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемно-
го рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает
стоимость большую, чем стоит его рабочая сила. Эта разница привлекает капиталиста и ради
нее он развивает свою бурную деятельность. На поверхности буржуазного общества при-
своение чужого труда затушевывается, и прибыль выступает как порождение движения всего
авансированного капитала, как результат издержек производства. Таким образом, в маркси-
стской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отноше-
ние "капиталист – наемный рабочий" составляет основное отношение капиталистического
общества.
С такой трактовкой прибыли согласиться невозможно по ряду причин. Если под экс-
плуатацией понимать присвоение продукта неоплаченного труда и атрибут капитализма, то
капитализм охватывает всю историю человеческой цивилизации. В последнем разделе лек-
ции мы попытаемся проследить проблему присвоения прибавочного продукта в историче-
ском аспекте. Важно видеть не только сам факт отчуждения продукта неоплаченного труда,
но и то, в чьих интересах используется отчужденный продукт.
Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход от использования
всех факторов производства, т.е. труда, земли и капитала. Но и в таком понимании нет един-
ства и четкости. В одних случаях прибыль рассматривается как плата за услуги предприни-
мательской деятельности, в других – как плата за новаторство и талант в управлении фир-
мой, в третьих – как плата за риск и т.д. Все эти определения расплывчаты и скорее выража-
ют вознаграждение предпринимателю за его умение соединять факторы производства и эф-
фективно их использовать. Однако доход в виде процента и ренты получают и те люди, ко-
торые передают право распоряжения своим капиталом в той или иной форме другим лицам и
сами в экономической деятельности не участвуют. Речь идет о нетрудовых доходах, полу-
чаемых законным путем.
За каждым фактором производства стоят конкретные люди и группы людей. За трудом –
наемные рабочие, за капиталом – его владельцы, за землей – его собственники. И если мы
признаем, что всякое экономическое благо есть результат взаимодействия факторов произ-
водства, то обязаны признать и то, что все группы населения, стоящие за этими факторами,
участвуют своим трудом в создании благ и новой стоимости. Разница лишь в том, что одни
участвуют сегодняшним живым трудом, а другие – прошлым, воплощенным в материальных

Страницы